Към Венко са, но ти се включи сам.
Въпросът не беше, какво капиталистът може или не може да прави с парите си, а че условията са устроени така, че работникът не може да стане капиталист, което води до концентрация на капитала и задълбочаване на експлоатацията - грубо казано, разликата между печалба и заплати. Венко се опита да каже че тази печалба не влизала в джоба на капиталиста за харчлък, а изцяло отивала за инвестиции което не е вярно.
Сега ако допуснем, че пазара на луксозни стоки се свие, вследствие на победата на световният социализъм, който ще увеличи данъците, търсенето на скъп гранит ще се свие, но ще се увеличи търсенето на обикновен теракот, защото повече хора ще могат да си го позволят. Така и ти ще печелиш повече, но от оборота, въпреки че реално погледнато, печалбата ти ще отива за данъци и заплати, така че ти сега си си по добре. Затова си и Антикомунист, между впрочем
Доказано е че не може всички да живеят в суперлукс, тези които го правят, в повечето случаи живеят така за сметка на другите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите