Преди да кажеш 90% би ли уточнил за кои медии става въпрос - българските или тези у гнилио запад? И да си чул някъде за "редакционен съвет" и как той взима решение какво да публикува и какво не? Разбира се че има и натиск хем от публикуващи рекламите, хем от читатели каква да е тенденцията на вестника, но да кажеш че ПРагенции плащат директно на медиите...не се излагай, моля те.

Вчера вече казах (написах, да не ме емне пак Аполонски) В статията от линка са дадени няколко цитата като пример как може цитат откъснат от контекста да бъде неправилно тълкуван от неграмотна и фанатична тълпа.
Но нали трябва да има някое палаво дете/"подкупен" журналист да ревне ЦАРО Е ГОЛ БРЕ!!! Ти имаш ли нещо да кажеш по въпроса за цитатите от корана в бокса от дясната страна на статията?

За Алжир си премълча, твое право. Да те питам нещо друго. Предполагам че си бил в западна Европа по време на пости, или поне си уцелил някоя сряда или петък, когато на християните е забранено да ядат месо. Някой да те е малтретирал, или поне да ти е намеквал че за неговата религия е обидно да не постиш в тези дни в НЕГОВАТА християнска държава? Имай предвид че сам Бог е казал на християните да постят (ако не се лъжа де, не съм чат в тези неща). На бас се хващам че не ти се е случвало това, нали? Е ТУК е разликата между адекватна и неадекватна реакция и начина на налагане на своите схващания върху другите.

Тези карикатури само припомнят на такива като теб че фанатиците не викат САМО ЛЕФСКИ или "обичам Мара" като се самоубиват в тълпата, а викат "Алла у'акбар". А ти си зарови главата в пясъка и се прави на кьорав и глух като иранския президент (ПРЕЗИДЕНТ, не редактор на вестник) заявява че Израел; трябва да се унищожи. Публикацията на карикатури за Холокауста само показва първосигналното им мислене на иранците. Да не ти пука от него засега, само като си направят бомбата и реагират с някоя ракета по Европа почвай да мислиш к'во ке стане.