Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:35 26.05.24 
Клубове/ Политика, Свят / Политика Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Ааа, няя да са пуашиш сига! [re: †Ю⵴µ†]
Автор Velikolepnata (raisin wine)
Публикувано13.01.06 17:10  



Искаш да кажеш, че те е страх от мечка, ама няма да имаш избор да не ходиш в гората? :) Е, откакто социалната министърка нареди астрологията да стане професия с всичките му мурафети, и на баячка против уроки да отидеш, и тя вече с кешови плащания НЕ работи. (Виж, с магистралните услуги положението ще се смарангяса, ама какво пречи да сложи по един приятно маскиран банков автомат на всеки 5 км? :)) )

1. Абсолютно, да.
Не от съображения за сигурност, както у нЕкои развити страни. А с възпитателна цел. Да се види хубавко как съседите си хвърлят боклука през балконите, кои ви пука гумите, колко реално работи вестникарката и дали можеш да си намериш билети за градски транспорт до 20 часа, както си пише на табелата за работното време. Цялата тая мърсотийка да излезе наяве и да се излъчва денонощно по нарочен телевизионен канал, та да се види кой какви претенции покрива. Реално.

2. Това вече го има и служи на специализираните органи. Какъв е проблема? С оглед на това, че фалшификациите стават все по-рафинирани, се търси или по-пълно описание или по-уникална биочерта за идентификиация (като ретинал-чек-а). Не че и това не може да се отрепетира, но следите от една такава промяна не могат да се скрият. А и за какво ти е да се "маскираш", освен ако не си наркопласьор, терорист, търговец на хора или бивш министър на икономиката в България като Милен Велчев?

3. За това съм против. Смятам, че е прекалено, още повече, че стои въпросът както за поносимостта от организма на такъв чип, така и със захранването, което може да доведе до нежелателни последици за хора с импантанти, пейсмейкъри, протези и прочее. Категорично не съм съгласна и по причина такава, че точно мярка като тази, пише един огромен плюс на тероризма и огромени минус на демокрацията.

4. Значи, съгласна съм с колегите по-горе, но за мене въпросът стои по различен начин.
Да приемем, че се приеме закон, позволяващ подслушването без значение при колко недемократични обстоятелства. ВСИЧКИ граждани ще знаят това. Респективно, онези, които искат да предават секретна информация, просто ще използват или кодиране с банална реч, или друго информационно средство. Което ще означава, че ще има хиляди служители на силови ведомства, които ще си губят времето с подслушване на тинтири-минтири. В този случай, сегашното положение, в което могат да те подслушват по закон мотивирано (а реално си те подслушват просто и за спорта) би било по-адекватно. В България не вярвам някой да държи сметка на силовите структури, но в други страни това има смисъл. Все трябва да има процедура, която да контролира тях.
Но, ако за целите на подслушването има разработени специфични критерии с разузнавателен характер (комбинация от думи, интонационни, физиологични или някакви други променливи - неща, които вероятно се разработват в момента), едно законово положение, което гарантира бърз и лесен достъп до инфо, ще е от полза за ефективността на службите. Пак, сигурна съм, няма да става неконтролирано.

5. Абсолютно за. Не е важно как, а колко ще харча :))
Проблемът би имал смисъл, ако се смята, че една банкнота има повече парична стойност от цифровото си изражение на екрана на банкомата. (Когато си получавах заплатата кеш през 97-ма, практически нямаше никаква смислена стойност за мен, освен да си украся елхата с банкнотите). Не виждам как ще стане това. Банките имат полза от това да имаш пари и да ги харчиш, а не да ти ги вземат и да ти "образуват поведение". Дали ще са добре защитетни от финансови сривове или от компютърни посегателства, е въпрос на регулация, който даже вече не е актуален. Дали може някоя институция да те изнудва чрез запор на парите ти? Възможно, но съмнително. Кешът също трябва да го получиш отнякъде, нали?


Не ми е все тая не само поради естеството на свободата и правата на човека, а поради това, че темата се повдига от изсмукани външнополитически презумпции и е любима на българския народ. (Подозирам) поради политикопсихопатологията му, в която държавата (една чиста абстракция) не отговаря на изискванията му да го пои, храни, забърсва дупето и въобще да му пречи да се изявява като богът от Магура стрийт. А той да й ебе майката безнаказано (извинения за грубия израз).

Също така, бих върнала темата и към 1984 година когато България представляаше набор от правоохранителни органи, в които се участваше всенародно. Какъв по-добър Биг Брадър от това? Една машина, чип, карта, камера, НЕ ПРАВЯТ РАЗЛИКАТА. Само че, докато тогава крепяхме една въшлясала, изгнила и ретроградна идеология, стана време когато има от какво наистина да се пазим. (Така се казваше и в една песен на Ролинг Стоунс - че времето не чака никого, включително и мен, тоест, нас.

Нещата никога не са толкова прости, колкото хората, които ги твърдят.
... -Ибн Фльор


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Биг Брадър 2050 †Ю⵴µ†   12.01.06 14:58
. * Първо, Пoлитиk@   12.01.06 15:00
. * Амчи... †Ю⵴µ†   12.01.06 15:03
. * Същевременно Пoлитиk@   12.01.06 15:09
. * Re: Същевременно †Ю⵴µ†   12.01.06 15:13
. * Че могат да ги видят, няма спор. Пoлитиk@   12.01.06 15:35
. * Re: Че могат да ги видят, няма спор. †Ю⵴µ†   12.01.06 15:46
. * Re: Че могат да ги видят, няма спор. мyнти   12.01.06 15:56
. * Така де. Пoлитиk@   12.01.06 16:04
. * Re: Така де. †Ю⵴µ†   12.01.06 16:21
. * Е да. Ето и нещо в отговор. Пoлитиk@   12.01.06 17:04
. * Re: Биг Брадър 2050 мyнти   12.01.06 15:19
. * Ми то вече... †Ю⵴µ†   12.01.06 15:23
. * Re: Ми то вече... Pekoнcтpykтop   12.01.06 17:53
. * $ 100 е най разпрострената банкнота за Бълrapин®-BG   12.01.06 19:37
. * Аре, аре... †Ю⵴µ†   12.01.06 23:20
. * Хайде стига глупости, а justaman   13.01.06 13:40
. * Re: Хайде стига глупости, а †Ю⵴µ†   13.01.06 14:39
. * Re: Хайде стига глупости, а justaman   13.01.06 17:40
. * Re: Хайде стига глупости, а †Ю⵴µ†   13.01.06 22:42
. * Стига с тези клишета, бе justaman   14.01.06 19:27
. * Oруел vetov   12.01.06 15:21
. * Бай Брадър киризи сичко! OU_zz   12.01.06 19:29
. * Re: Биг Брадър 2050 CKИTниk   13.01.06 15:53
. * Re: Биг Брадър 2050 †Ю⵴µ†   13.01.06 16:24
. * Ааа, няя да са пуашиш сига! Velikolepnata   13.01.06 17:10
. * Re: Ааа, няя да са пуашиш сига! †Ю⵴µ†   13.01.06 23:27
. * За мен това не са смислени аргументи. Velikolepnata   14.01.06 14:53
. * Re: Ааа, няя да са пуашиш сига! Areнт   16.01.06 13:04
. * Каква 2050 RealPesho   13.01.06 23:19
. * Технически поставянето на камери да речем William Bingham   16.01.06 12:51
. * А бе, то е хем сърби, хем боли Areнт   16.01.06 13:07
. * Както казваше Ултрасиния, Velikolepnata   16.01.06 16:31
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.