|
|
| Тема |
Кога Швеция се е сблъсквала със САЩ? [re: Areнт] |
|
| Автор |
Cв. Ckpoмни (старо куче) |
|
| Публикувано | 11.11.05 18:20 |
|
|
|
Кога Швеция се е сблъсквала с американските интереси? Може би шведите се виждат като противопоставящи се на аспекти на американската политика (защото е налудничаво даже да се говори за цялостно противопоставяне!), но не знам някой извън Швеция да усеща противопоставянето. В какво САЩ някога са казали едно, а шведите твърдо са казали "не!"? Нещо съществено, а не колко процента от БВП да се дават подаяние на изостанали държави. Разногласията между Швеция и САЩ са като разногласията между американските вестници - жестоки спорове на спортните страници, и патриотично единомислие в критичните точки.
Помня едно време, в разгара на Студената Война, Швеция имаше доста тясни връзки с НАТО, а уж беше неутрална. Имаше цитирана шведска голяма военна клечка че Швеция е неутрална, но при война между САЩ и СССР "всички знаят на коя страна са шведите".
Аз виждам един народ да обърне своята хомогенна държава в много-расова като биологическо само-унищожение; това е в разрез с биологичните инстинкти и на човеци, и въобще на животните. И ми е трудно да приема такъв нихилизъм като демократична изява на народна воля. Ако шведите са образували общество чрез което да продължават чужд генофонд - това ще е уникално явление. Може би това уникално явление е демократична изява. А може би не. Ти още не си посочил някой европеец, който е дал съгласие - или му е било разрешено да изрази открито несъгласие - обществото му да бъде обърнато на много-расово и много-религиозно. Даже "нашите" шведи, за които аз имам ниско мнение, са се изпоженили за членове на бялата раса, че даже с отявлено предпочитание към шведски потомци (от Минесота, примерно); колкото и да си траят мижитуркаво иначе, и те не са хукнали да се затриват биологично.
Ще поживеем, ще видим кога и как пръква идеята Европа да стане много-расова. Както ще видим кога и как американското население, напълно способно да поддържа селско стопанство със собствени бройки 50 години (от ограниченията на имиграцията в 1924), започва да се "нуждае" от милиони нелегални нула-технологични мексиканци точно когато селското стопанство навлиза в повсеместна механизация. (В САЩ броят на тракторите надхвърля броят на тежките стопански коне през 1955; по американските села до късните 1970-ти още имаше конски прицепи, ръждясали - но неизхвърлени.) И кога България започва да се "нуждае" от китайски и арабски дребни търговци. И още много други "нужди", демократично изявени и нагласени.
| |
| |
защо ислямизмът
|
deep dish
| 07.11.05 08:10 |
Re: защо ислямизмът
| Pekoнcтpykтop
| 07.11.05 09:10 |
Re: защо ислямизмът
| Tapkaлaн
| 07.11.05 14:03 |
Много силен въпрос!
| Cв. Ckpoмни
| 07.11.05 17:55 |
Bull Shit
| justaman
| 07.11.05 19:39 |
Баси малоумието. Само четете и се кефете:
| Zzloba...
| 07.11.05 21:58 |
Леко
| justaman
| 10.11.05 18:32 |
""в родните им държави за подобни протести биха ги
| Analyser
| 09.11.05 21:26 |
На гости?!
| Kyle Katarn
| 10.11.05 11:33 |
Аз не говоря за "ислям"
| justaman
| 10.11.05 18:37 |
Народно недоволство?!?
| Areнт
| 10.11.05 22:44 |
Бе тука кво е? Ех сега гледам в новините на БТВ
| Beнko
| 10.11.05 23:08 |
Re: Народно недоволство?!?
| Pisgado
| 11.11.05 09:06 |
Я разкажи за ЛА
| Octagon
| 07.11.05 21:47 |
Добре че бяха виетнамците!
| Cв. Ckpoмни
| 07.11.05 22:38 |
Re: Обаче във Франция
| usmihnat
| 07.11.05 23:17 |
Аха, и да имаш конституционното право
| Zzloba...
| 07.11.05 23:41 |
Re: Аха, и да имаш конституционното право
| usmihnat
| 07.11.05 23:54 |
Свети,
| Kyle Katarn
| 10.11.05 11:41 |
Изобщо каша.
| Cв. Ckpoмни
| 10.11.05 18:06 |
Не мисля, че си прав
| Areнт
| 11.11.05 11:50 |
Търси змията от главата.
| Cв. Ckpoмни
| 11.11.05 15:47 |
През по-голямата част от изминалите десетилетия
| Areнт
| 11.11.05 15:58 |
Ми браво на шведите!
| Cв. Ckpoмни
| 11.11.05 16:28 |
Те си заслужават "браво" за много неща
| Areнт
| 11.11.05 16:53 |
Бена тоя тъпан за всичко американците
| Beнko
| 11.11.05 17:15 |
Кога Швеция се е сблъсквала със САЩ?
| Cв. Ckpoмни
| 11.11.05 18:20 |
Аз пък що ли си мислех, че хората не се
| Areнт
| 11.11.05 22:28 |
Изпускаш един детайл
| Masklin
| 12.11.05 20:06 |
Нищо не изпускам
| Areнт
| 12.11.05 21:06 |
горе
| Caмия Инжинep
| 13.11.05 17:29 |
Втората част от пътя.
| Pимл@нин
| 11.11.05 18:06 |
Все пак
| Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS)
| 11.11.05 16:20 |
Това е най-ведрото предположение
| Cв. Ckpoмни
| 11.11.05 18:41 |
Доста бързо тия от ЕС
| Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS)
| 15.11.05 12:18 |
С исляма си играят тези, които не го познават...
| Дoбpи Бoжилoв
| 07.11.05 18:05 |
Добре, я го редактирай още веднъж, че
| Beнko
| 07.11.05 18:37 |
Последните седмици да не поства някой друг
| NikB
| 07.11.05 19:47 |
Re: С исляма си играят тези, които не го познават...
| XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ
| 07.11.05 21:23 |
Re: Поправи ме ако бъркам
| usmihnat
| 07.11.05 21:34 |
Re: Добри...ислямизма е новата руска доктрина!!!
| cimbal
| 08.11.05 02:00 |
Re: защо ислямизмът
| cimbal
| 08.11.05 01:57 |
Re: защо ислямизмът
| Pимл@нин
| 08.11.05 02:13 |
Re: защо ислямизмът
| cimbal
| 08.11.05 02:23 |
Re: защо ислямизмът
| Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS)
| 09.11.05 18:27 |
Re: защо ислямизмът
| cimbal
| 11.11.05 19:55 |
И като излизат от тоалетната
| Beнko
| 11.11.05 21:43 |
Много дълбоко го даваш
| Analyser
| 08.11.05 02:48 |
прав си
| вeйдъp
| 09.11.05 18:55 |
Изобщо не е верно
| OU_zz
| 11.11.05 12:09 |
Re: Изобщо не е верно
| deep dish
| 13.11.05 20:22 |
На американците и арабите им са други
| Analyser
| 13.11.05 20:34 |
Re: Франция-странен фрукт.
| kalva4
| 11.11.05 12:48 |
По шопски, "дека я френската демокрация?"
| Cв. Ckpoмни
| 11.11.05 16:14 |
Re: По шопски, "дека я френската демокрация?"
| kalva4
| 11.11.05 17:00 |
Браво
| Pимл@нин
| 11.11.05 17:17 |
Re: Браво
| kalva4
| 11.11.05 18:22 |
Re: ислямистите нямат единен
| Пeлин
| 15.11.05 12:42 |
Айде на концерт! Deep Dish in DC.
| Бoeвoй
| 17.11.05 00:05 |
|
|
|
|