|
|
| Тема |
Re: По шопски, "дека я френската демокрация?" [re: Cв. Ckpoмни] |
|
| Автор |
kalva4 (рекордьор) |
|
| Публикувано | 11.11.05 17:00 |
|
|
|
Продължавам:
Относно ситуацията във Франция-още няколко бележки:
1. Системата е силно социалистическа с произтичащата от това ГОЛЯМА държавна власт. Която във Франция в момента няма ИНТЕЛЕКТУАЛЕН коректив, защото този елит е силно ляв. Т.е. - примата на КОЛЕКТИВНИТЕ права и ПОЛИТИЧЕСКИ КОРЕКТНОТО говорене. Уникалното в случая е, че интел.елита във Франция има авторитет пред народа си и при наличното единомислие, редовият французин се чувства доста неконфортно защото ЕТАЛОНА го съветва едно, а сърцето- друго.
Вторият аспект на левизЪма е непрекъснатото съкращаване на раб.седмица /средно с 10ч. на седмица по-малко от Щатите/, права на трудовото място /вкл. и правото да не отидеш на работа ако поемаш риск - това го чух миналата седмица и ми звучи толкова налудничаво, та ще търся да чета регламентацията!/ та- дотук с производителността.
Оптимистичното е, че вече има доста хора и сред бизнес средите и сред университетските, които започват да осъзнават необходимостта от либерализация на икономиката. Което би поставило нещата на мястото им.
Т.е. самите франсета трябва да стискат палци на Блеър за бюджета! И-макар и да не е добър тон, усетих че бизнеса тихомълком ги стиска!
2. Няколко общи коментара относно Вашата теза:
- Благородството на силния е презумпцията караща болшинството да действа в ущърб на собствените си краткосрочни интереси, гонейки дългосрочните.
Досега това върви /по външни наблюдения!/ в щатите, доколкото отвореността на обществото е несравнимо по-голяма от тази в Европа.
- в Щатите -все пак!- негрите и латиносите се чувстват АМЕРИКАНЦИ, а това че си позволяват вповече - Вие му мислете. Стратегически проблем обаче-не виждам.
В ЕС арабите - напротив- колкото и да е парадоксално развиват някакво засилено чувство за етнорелигиозна принадлежност, което им позволява да се самоидентифицират като ПОДЧЕРТАНО стойностни в различието си от местната рая!!! Т.е. в случая мисля, че е налице СТРАТЕГИЧЕСКА опасност. Особено предвид раждаемостта на различните етноси!
В този смисъл САЩ им е лесно. НО в Европа решаването на етно проблемите минава единствено през РЯЗКА СМЯНА на политиката с БЕЗУСЛОВЕН акцент върху ИНДИВИДУАЛНИТЕ ПРАВА/ОТГОВОРНОСТИ!!! Т.е. трябва да се минава на релсите на либерализма, а това води до ограничаване на доста от социалните придобивки... Но ще трябва да се прави иначе последствията ще са доста по-кофти!
| |
| |
защо ислямизмът
|
deep dish
| 07.11.05 08:10 |
Re: защо ислямизмът
| Pekoнcтpykтop
| 07.11.05 09:10 |
Re: защо ислямизмът
| Tapkaлaн
| 07.11.05 14:03 |
Много силен въпрос!
| Cв. Ckpoмни
| 07.11.05 17:55 |
Bull Shit
| justaman
| 07.11.05 19:39 |
Баси малоумието. Само четете и се кефете:
| Zzloba...
| 07.11.05 21:58 |
Леко
| justaman
| 10.11.05 18:32 |
""в родните им държави за подобни протести биха ги
| Analyser
| 09.11.05 21:26 |
На гости?!
| Kyle Katarn
| 10.11.05 11:33 |
Аз не говоря за "ислям"
| justaman
| 10.11.05 18:37 |
Народно недоволство?!?
| Areнт
| 10.11.05 22:44 |
Бе тука кво е? Ех сега гледам в новините на БТВ
| Beнko
| 10.11.05 23:08 |
Re: Народно недоволство?!?
| Pisgado
| 11.11.05 09:06 |
Я разкажи за ЛА
| Octagon
| 07.11.05 21:47 |
Добре че бяха виетнамците!
| Cв. Ckpoмни
| 07.11.05 22:38 |
Re: Обаче във Франция
| usmihnat
| 07.11.05 23:17 |
Аха, и да имаш конституционното право
| Zzloba...
| 07.11.05 23:41 |
Re: Аха, и да имаш конституционното право
| usmihnat
| 07.11.05 23:54 |
Свети,
| Kyle Katarn
| 10.11.05 11:41 |
Изобщо каша.
| Cв. Ckpoмни
| 10.11.05 18:06 |
Не мисля, че си прав
| Areнт
| 11.11.05 11:50 |
Търси змията от главата.
| Cв. Ckpoмни
| 11.11.05 15:47 |
През по-голямата част от изминалите десетилетия
| Areнт
| 11.11.05 15:58 |
Ми браво на шведите!
| Cв. Ckpoмни
| 11.11.05 16:28 |
Те си заслужават "браво" за много неща
| Areнт
| 11.11.05 16:53 |
Бена тоя тъпан за всичко американците
| Beнko
| 11.11.05 17:15 |
Кога Швеция се е сблъсквала със САЩ?
| Cв. Ckpoмни
| 11.11.05 18:20 |
Аз пък що ли си мислех, че хората не се
| Areнт
| 11.11.05 22:28 |
Изпускаш един детайл
| Masklin
| 12.11.05 20:06 |
Нищо не изпускам
| Areнт
| 12.11.05 21:06 |
горе
| Caмия Инжинep
| 13.11.05 17:29 |
Втората част от пътя.
| Pимл@нин
| 11.11.05 18:06 |
Все пак
| Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS)
| 11.11.05 16:20 |
Това е най-ведрото предположение
| Cв. Ckpoмни
| 11.11.05 18:41 |
Доста бързо тия от ЕС
| Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS)
| 15.11.05 12:18 |
С исляма си играят тези, които не го познават...
| Дoбpи Бoжилoв
| 07.11.05 18:05 |
Добре, я го редактирай още веднъж, че
| Beнko
| 07.11.05 18:37 |
Последните седмици да не поства някой друг
| NikB
| 07.11.05 19:47 |
Re: С исляма си играят тези, които не го познават...
| XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ
| 07.11.05 21:23 |
Re: Поправи ме ако бъркам
| usmihnat
| 07.11.05 21:34 |
Re: Добри...ислямизма е новата руска доктрина!!!
| cimbal
| 08.11.05 02:00 |
Re: защо ислямизмът
| cimbal
| 08.11.05 01:57 |
Re: защо ислямизмът
| Pимл@нин
| 08.11.05 02:13 |
Re: защо ислямизмът
| cimbal
| 08.11.05 02:23 |
Re: защо ислямизмът
| Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS)
| 09.11.05 18:27 |
Re: защо ислямизмът
| cimbal
| 11.11.05 19:55 |
И като излизат от тоалетната
| Beнko
| 11.11.05 21:43 |
Много дълбоко го даваш
| Analyser
| 08.11.05 02:48 |
прав си
| вeйдъp
| 09.11.05 18:55 |
Изобщо не е верно
| OU_zz
| 11.11.05 12:09 |
Re: Изобщо не е верно
| deep dish
| 13.11.05 20:22 |
На американците и арабите им са други
| Analyser
| 13.11.05 20:34 |
Re: Франция-странен фрукт.
| kalva4
| 11.11.05 12:48 |
По шопски, "дека я френската демокрация?"
| Cв. Ckpoмни
| 11.11.05 16:14 |
Re: По шопски, "дека я френската демокрация?"
| kalva4
| 11.11.05 17:00 |
Браво
| Pимл@нин
| 11.11.05 17:17 |
Re: Браво
| kalva4
| 11.11.05 18:22 |
Re: ислямистите нямат единен
| Пeлин
| 15.11.05 12:42 |
Айде на концерт! Deep Dish in DC.
| Бoeвoй
| 17.11.05 00:05 |
|
|
|
|