Прав си. И забелязваш, ако си прочетеш мнението, че ти говориш за мнозинство и малцинство, описваш реакций на мнозинството по отношение на местоживеене, икономическо присъствие, и прочие - а нито веднъж не си споменал за демократична изява на желанията на това мнозинство - което, бидейки мнозинство, би трябвало - в една демокрация - да управлява. Подчертал си парадокса на т.нар. "демократични" страни: че мнозинствата им са в отдавшнаша опозиция срещу правителствата. Че каква е тази демокрация ако мнозинството е в опозиция на правителството?!

Аз написах доста по моите възгледи по въпроса, така че няма смисъл да затлачвам клуба.

Тези дни има електронно гласуване, което разказа играта на демократичния процес (или нагласи положението - зависи от гледната точка). Поне американското електронно гласуване е чрез мекотяш който е ЧАСТНА собственост (кодовете не са обществено достояние), няма твърди копия на гласовете, и нагласацията е пълна. Да кажем, днес може лесно да се достигне до 99% от населението да е в опозиция на правителството. Но когато Европа започна да пропада не е имало американско електронно гласуване; тогава какво е станало? Гласо-броячна измама по въвеждането на много-расови общества? Или хич не е имало даже гласуване. Което е фактът. Играла е голяма тояга. От голяма държава, способна да я има и размахва.

Сега интересното е какво ще направят французите. Разумът показва, че те трябва да си изчистят държавата с каквито мярки са необходими. Франция е била създадена като дом на французите. Всеки народ има право да си има дом, който да си е негов. Че демографски намалявали - още по-добре! С повишената трудова производителност, вече НЯМА НУЖДА от много работещи за отглеждането на един пенсионер. Къде го излишъкът от трудовата производителност?! И ще има повече ресурси за всеки: по-широки жилища, по-спокойни пътища, вилни места, и прочие. Иска се доста усилена интелектуалщина за усукване на демографския спад в Европа на нещо отрицателно до там че да има "нужда" от внос на чужди раси и звероизповедания. От къде възникна тази алчност, прирастът в трудова производителност вместо да отива в намаление на работното време и повишаване заплащане и качество на живот, да отива изцяло в нечий джобове? Тези с джобовете искат постоянен демографски растеж - че да имат евтина, слаба, покорна работна ръка. Това европейски идеи ли са? А защо намираме симптомите им в Европа?

Това е много дълбока тема.