Критикува се не САЩ по принцип, а некадърността на президента и отговорните власти
- АМи досега видях от такива като теб критика на президента само. Не видях критика на отговорните либарално-демократични тъпанари от Луизяна. Или за теб властите са само Буш и неговите федерални хора? Освен това критиките са във вид: "Кво става в САЩ бре?, "Великите" САЩ!" които са за САЩ не за властите.

Ами защото щатите са суперсила, от която зависят много неща и явната некадърност в една област за съжаление показва че вероятно същата такава некадърност цари и в други стратегически области, което е опасно и буди недоумение и опасения примерно каква ли каша цари из стратегическите им командвания.
- Ето тук се разминаваме сериозно, защото некадърност е относително понятие. Аз не съм доволен как са се развили нещата, но не смятам че в друга държава щяха да са по-добре. Напротив. Дори сега ако погледнем има много голямо подобрение и развитие. АКо това беше станало например в Русия, стотици хиляди щяха да са загиналите ама никой нямаше да знае защото нямаше да се даде гласност. В щатите за най-малкото нещо се вика и напада. Затова нещата изглеждат винаги пресилени. Защото се дава винаги много гласност от различни политически партии които искат да натрупат актив или от разни мързеливци които искат сега безплатни къщи. Може да кажеш накадърност ако е имало друг такъв случай и резултатът е бил по-добър.
Ама няма.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите