|
Тема |
Re: На обикновен камък не може да има нито следи [re: Cвeтeц] |
|
Автор |
drug (старо куче) |
|
Публикувано | 31.07.05 09:36 |
|
|
А ти сигурен ли си като твърдиШ горното? Предполагам си спомняШ аналогичния случай с немските хулигани и френския полицай на световното във Франция.И там имаШе свидетели и там се при3наха 3а виновни.Ама процеса се проточи май 3 и повече години. И реШаваЩо 3а вината беШе точно ДНК теста от потта по пръстите на престъпника останала на ламарината,с която бяха ударили полицая.Присъдата беШе май 12 години.
А пиЩенето на англичаните би могло веднага да 3амлъкне ако наШето правора3даване представеШе и то3и аргумент,който е бе3спорен.Теста може да бъде проверен и в Англия.И тогава всякакви съмнения отпадат.А както някой по горе писа и свидетели и при3нания могат да бъдат намерени и и3мислени.Мнението 3а наШето правосъдие в Англия е точно такова каквото е мнението 3а либииското правосъдие в България. Предполагам ти е ясно 3аЩо. И там е проблема.А 3а такава постъпка такава присъда е напълно справедлива и англииското копеленце ако е виновно си я 3аслужава. Въпреки че остава въпроса 3аЩо когато и нас стане неЩо подобно липсва правосъдие или е пародия на такова.Спомни си случая с момчето,което беШе убито от пиратка след някакъв мач,седяЩо си в някаква сладкарница. И кога и на колко беШе осъден престъпника? И някой тука в то3и клуб или и3вън него неЩо да ка3а?
|
| |
|
|
|