|
Тема |
Религиозен фанатизъм |
|
Автор |
†Ю⵴µ† (монархист) |
|
Публикувано | 24.07.05 19:15 |
|
|
От няколко години слушаме за терористичните актове и всякакви политически коментатори се надпреварват да обясняват по медиите, че този екстремизъм не е свързан пряко с религията ислям, а е следствие на лоши икономически условия в страните, от където идват тези атентатори.
Последните терористични актове в Лондон показаха, че тази теория въобще не е вярна и, че предполагаемите терористи всъщност произхождат от средната класа на британското общество.
Естествено, никой от "анализаторите", които наговориха куп глупости през последните години не би си признал, че е сгрешил в преценката си. А защо образовани и опитни политолози сгрешиха така?
Отговорът е един. Те самите не са религиозни и не могат да вникнат в самите подбуди на тези хора. Религията е съвсем различен начин на мислене и е невъзможно човек, който не е религиозен, да прави анализи на тези действия.
Това, което виждаме сега е съвсем нормално за всеки истински вярващ човек. Хора с пълно съзнание отдават живота си на кауза, за която смятат, че са призвани. Да търсим други причини е нелепо.
Християнският фанатизъм е пасивен - да умреш, но да не смениш вярата си.
Ислямският фанатизъм е активен - да се сражаваш с неверниците.
Зверствата на инквизицията през средновековието не е религиозен фанатизъм. Напротив. Това е било с икономически и политически цели.
Разликата единствено е в самата религия. Ислямът в своята същност е религия насочена против другите религии. Ако не съществуваше християнството, юдаизма, будизма и т.н, ислямът би се обезмислил. Самият Мохамед го е наложил с убийства и мъчения сред бедуините.
Не всеки мохамеданин е потенциален терорист, единствено защото не всеки е вярващ, както е и при нас "християните".
Проблемът е наистина сериозен, защото никой не може да погледне в главата ти и да каже ти истински вярващ ли си или не. Начините за разрешаването му са три:
1. Демократичните общества започват да работят твърдо против религиите като цяло и обявяват западната цивилизация за антирелигиозна.
2. Обявяват Европа и САЩ за християнски земи, като се влиза в открит конфликт на религиозна основа срещу останалите религии.
3. Суспендират се основни граждански права и всички хора се следят непрекъснато с цел да се забележи и най-малкия признак, че някой мъти нещо в главата.
За съжаление, според мен сме тръгнали с големи крачки към последният, трети вариант, макар че е обречен на неуспех и само ще донесе страдания на обикновените граждани.
|
| |
|
|
|