По-горе съм ти обяснил съществената разлика между двете. Очевидно се налага да ти го раздробя на по-ситни хапки, за да можеш да ги смелиш.

Различието по произход или вяра не може да се поставя над националната принадлежност.

Тук е заложено, че различни по произход и вяра граждани ИМАТ право на българска национална принадлежност, но НЕ МОГАТ да твърдят, че са примерно повече евреи или повече турци или повече цигани, отколкото българи.

Само представители на нацията могат да бъдат граждани на държавата.

Тук е точно ОБРАТНОТО. Независимо какъв се възприемаш, ако си например с турска или еврейска кръв, не можеш да си български гражданин.
---
Който прави това, се самоотделя от българската нация и държава и не може да има никакви претенции към тях.

Съвсем нормално изискване. Не може да имаш български паспорт, но да се изживяваш като турчин или циганин и да искаш отделяне на български земи към Турция или да не си плащаш тока, защото си циганин.

Негражданите могат да живеят в Германия само в качеството на гости и трябва да бъдат предмет на закона за чужденци.

Отново точно ОБРАТНОТО. Атака не предлагат алтернативни закони за чужденци, а еднакво прилагане на българските закони за всички български граждани, независимо от етническия им произход или вероизповедание. Смешното е, че реалната обстановка в България е реализацията на тази точка от програмата на немците. Циганите се третират като чужденци и понеже за тях няма написани специални закони, остават безнаказани. Те това е фашизмът.
---
Просто трябва да се научиш да четеш, драга.

С уважение,
Rex Mysorum