|
Явно в щаба на БушМена има много добри имеджмейкъри и невролингвисти
Виж какво са забелязали швабите за тъпата невзрачност на Шимпанзето:)))
и въобще за дебатите
Германская печать комментирует итоги третьей телевизионной дуэли между президентом США Джорджем Бушем и его соперником в борьбе за президентское кресло демократом Джоном Керри.
В частности, берлинская газета "Тац" по данному поводу пишет:
Республиканцы стремились заклеймить Керри как опасность для США и как можно чаще сводить спор к жестким идеологическим темам, таким как: аборты, налоги, однополые браки, контроль над огнестрельным оружием. Тот, кто не хочет всего этого, должен голосовать за Буша. Такова простая идея республиканцев. И именно эту идею Буш и представлял в ходе дебатов. Причем, тупая невзрачность Буша это – вовсе не ошибка, а целая программа.
Эту тему продолжает комментарий из мюнхенской газеты "Абендцайтунг":
Джон Керри воспользовался своим шансом и предстал перед избирателями как альтернатива Джорджу Бушу. Согласно опросам населения сенатор пользуется такой же популярностью, как и действующий президент. Однако обогнать его Керри не удалось. Это вызывает удивление, если посмотреть на скорее негативные экономические итоги правления Буша или на то, как этот президент расколол общественное мнение в стране, которая гордится своими надпартийными ценностями. Поэтому Джону Керри не удалось извлечь выгоду из неудачи политики Буш в Ираке. Такое предположение может показаться абсурдным: но, вдруг, именно этот провал в Ираке поможет Бушу. Есть избиратели, которые считают, что президент сам должен расхлебывать ту кашу во внешней политике, которую он заварил. Существует и еще одно соображение, которое может принести Бушу решающие проценты: в таком тяжелом кризисе, как иракский, руководителей не меняют.
Газета "Штутгартер цайтунг" высказывает такое мнение:
Сегодня нельзя предсказать, кому поверит в день выборов расколовшаяся нация. При нормальных условиях сравнение с действующим президентом было бы в пользу Джона Керри. Однако опросы общественного мнения показывают, что из-за событий 11 сентября 2001 года предстоящие выборы нельзя считать обычными. Поэтому вполне возможно, что президент, который выбросил за борт 50-летний опыт американской внешней политики и отдал приказ о начале войны в Ираке, руководствуясь откровенно фальшивыми причинами, несмотря на все это, сумеет заручиться поддержкой, по меньшей мере, половины американцев. Билл Клинтон не зря предупреждал своих товарищей по партии, что в кризисные времена лучше быть неправым, но сильным, чем правым, но слабым. Джордж Буш хотел бы проучить истории ответ на вопрос о том, на самом ли деле он совершал ошибки. У американцев есть шанс дать ответ на этот вопрос уже сейчас.
|
не бъди, чак такъв голям оптимист [re: Greenleaf]
