Прав си, че демократите ще искат нови преброявания - защото се чустват ощетени. Обаче има една подробност: кой е на власт? Следователно, кой отпуска изборните записи и материали, че напъналите за ново броене демократи да могат да броят?

Ще кажеш - някой от чиновниците, отпускащи изборните записи и материали, вероятно са демократи. Да. Обаче кой е началника им? Защо началникът да остави подчинените да си цапат ръцете с такива тънкости (пък и току "сгрешили"), а да не извърши отговорната си дейност сам?

Аз както и да ги гледам тези неща, има нагласация.

Между впрочем, тези нагласаций се случиха с гласуване, от което има веществени следи (книжни бюлетини). А представяш ли си нагласацийте с електронното гласуване, в което няма бюлетина, няма дявол, и изобщо не се знае каквото си гласувал на екрана - дали изобщо нещо подобно е влязло в паметта - и хич нямаш начин да оспориш - или докажеш - какво си гласувал...

Ний вече, на нашите изборни точки, в нашата част на Тексас, гласуваме електронно. Много финна система! Ето, за увеличение на имот данъците имаше референдум. Мнозинството граждани бяха против. И? Е, как така тези тълпи против данъчното увеличение не се случиха да гласуват? Данъците бяха изгласувани за увеличение. Един вид, гласоподателите за данъчно увеличение са били, такова, по-дейни и са гласували. Правилно, са гласували. А другите, онези, против данъчното увеличение - не са гласували. Не са били дейни. Не са били сериозни в несъгласието си с данъчното увеличение.

Ха сега иди да проверяваш кой как гласувал! Всичката тарапана беше електронна. Но виж електрончетата, като минат през кутийката на път към паметта, колко нежно и деликатно демократизират, такова, изборите! Всичко точно, и мирно и тихо, и логично обяснено - и демокрацията да живей!

А, и друго нещо: защото електронното гласуване ползва програми, които са ЧАСТНИ РАЗРАБОТКИ, значи те не подлежат на обществен достъп - и никой освен МНОГО отговорно другари няма право да разглежда тези пре-сложни събирателни програми. Това защото нашата демокрация води света. Виж, държави с по-назадничава демокрация, като Нова Зеландия, Австралия, и Канада - там щом програмите преработват обществени записи (гласове) - подлежат на обществен достъп - и всеки може да ги гледа и разглежда - пък и програмира да ги пробва, ако ще.

Аз, примерно, ако бях вътрешен в България, и следвах американския пример, щях да изкопирам веднага американските електронно гласуване разработки! Еха! Живот!