|
|
| Тема |
 Малеййй, страх! (чист спам) |
|
| Автор |
Kyle Katarn (запознат) |
|
| Публикувано | 02.08.04 13:51 |
|
|
|
Здрасти народе, таман ровех из Амазона да дам линк към книгите на Пелевин в темата на вейдър и попаднах на разни ревюта на книги.
Чакай, викам си, да видя какво пишат за Булгаков. Като как я разбират тая литература западняците, все пак друга култура, друг поглед имат.
И ето попадам на "Майстора и Маргарита".
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0679760806/qid=/sr=/ref=cm_lm_asin/103-0224992-9845448?v=glance
Погледнете надолу по страницата докато попаднете на следното ревю:
"The devil knows why. . ."
Прочетете го и разберете защо авторът дава 3 от 5 звезди на романа вместо 6 от 5 които например давам аз.
Или ако не ви се занимава ето важният абзац:
"Well, I enjoy humor and satire as much as the next guy (I suppose), but a story depicting Satan as some sort of instrument of salvation--an instrument in alliance with Yeshua--for the book's two protagonists was just. . .too much. The Master, a writer who cannot endure the pain of rejection, is one-dimensional and sullen, while Margarita, his love, becomes a willing pawn of the devil. And the story blithely suggests that death through its mortal release is preferable to life (which is understandable, given Bulgakov's failing health as he finished the book). The fantastic notion of the story--of illusion, madness, a huge talking cat, flying through the air, and a Satanic ball--is a clever device, but eventually it wears thin."
С две думи (за нечетящите англ.), много го притеснява че Воланд бил "инструмент за спасение" работещ в сътрудничество с Йешуа.
И също че книгата безгрижно/небрежно предлага, че смърта е за предпочитане пред живота (което тоз чиляк веднага обяснява с болеста на Булгаков при завършването на книгата, един вид той се е надявал да е така. Що за малоумие?(бел. джедай)) Накрая не е пропуснал да сподели че фантастичните елементи (илюзии, лудост, летене във въздуха, големи говорещи черни котараци и бала у Сатаната) били умни литературни похвати но накрая ставали скучни! (бахта в боклука тъп - бел. джедай)
После ако ви остане време можете да погледнете всички ревюта на тоя "критик" (щракнете на линка към името му) и да видите как дава 5 от 5 на "Терминатор".
Големи разбирачи се навъдиха, мамата си трака......
Навремето един мой познат като видеше някакво безобразие в уличното движение крещеше "Кой ти е дал книжка бе, да го дам на майка му да го дам!"
В момента усилено се опитвам да модифицирам тази прекрасна псувня за споменатия критик. Още се чудя на кого трябва да го "дадем" - на самия критик, на тоя дето му е дал тапия за критик или на някой друг...
Някой трябва да се заеме с благородната задача да разяснява смисъла на руската литература на западняците. По-точно не на хората, а на критиците.
В момента ако потърсите книгите на Пелевин в Холандия те са описани като "остра социална сатира на комунизма" или "антитоталитарна литература".
Което е просто смешно. Не че го няма този сатиричен момент срещу отминалите времена но той е не повече от 10% от цялата идея и внушение на книгите му. Дори по-малко.
А най-смешното е че само "официалните" критици са в заблуждение (или го правят нарочно по някакви техни си причини). Читателите не се лъжат. Доста народ тук дефакто чете руска литература и схваща почти всичко. Вярно, при превод се губи туй-онуй но това е неизбежно за всяка преводна литература.
Всъщност подобни глупави определения за наистина велики книги отблъскват потенциалния западен читател, на който не му се четат "антитоталитарни" книги понеже хич не го интересува, ама хич.
Наложи се на няколко пъти надълго и нашироко да обяснявам че критиците са в грешка и изобщо не са си направили труда да разберат произведението, а пишат по инерция. Или просто лъжат.Съответните колеги си купуваха книгите и ми даваха пълно право след прочита им.
Сега и да ме пита някой защо го изписах това цялото не знам! Може пък някаква интересна дискусия да почне, различна от всекидневната политическа злоба (да не се бърка със Злоба). Но първо отивам на обяд!
Я поне да му сложа надпис че е спам!
| |
| |
| 
|
|
