Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:15 13.07.25 
Клубове/ Политика, Свят / Политика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Май и с това ще се съгласиш [re: Areнт]
Автор Пaвлиk Mopoзoв (бдителен)
Публикувано04.01.04 17:22  



Проф. Михаил Константинов

Борбата за архивите на бившата Държавна сигурност
Екшън за политици и ченгета

с осем милиона жертви

Поредните баталии около архива на Комисията за разкриване на документи и установяване на принадлежност към бившата ДС или бившето РУ към ГЩ (известна още като комисията “Андреев” по името на нейния председател) за сетен път повдигнаха въпроса за това, докъде стигат пипалата на уж “бившата”, но всемогъща и до днес комунистическа Държавна сигурност. Ще припомним, че до момента комисията “Андреев” публикува 5 доклада, в които бяха огласени 209 лица с доказана принадлежност към ДС и РУГЩ, намерени бяха 57 лица с непълни доказателства за принадлежност и 206 картотекирани лица. За 16 лица спецслужбите поискаха данните за сътурничество с ДС и РУГЩ да се запазят в тайна, очевидно поради голямата им “ценност” и към днешна дата. Естествено, горните лица не са случайно избрани граждани, а високопоставени политици и държавни служители, чието “осветяване” за връзки с ДС се изисква от отменения вече Закон за достъп до документите на бившата ДС и бившето РУГЩ.

Назидателно е също така да се припомни, че този закон беше старателно окастрен от Конституционния съд. КС първо изключи от списъка на подлежащите за огласяване лица собствените си членове. По скромното ми мнение това е забележителен пример за докарване до абсурд на тезата за невинност до доказване на противното – конституционните съдии се самообявиха не само за невинни, но за неподлежащи на проверка за виновност. Това решение, впрочем, не учуди никого предвид на тогавашния състав на КС, за някои от членовете на който вече бяха изнесени данни за активно доносителство в полза на ДС.

В същото това решение, за огласяване на данни за принадлежност към ДС, се изисква в архива на ДС да се открият или собственоръчно написана декларация за сътрудничество, или саморъчно написани доноси. Същевременно едва половината секретни сътрудници на ДС са подписвали декларации (по данни за ЩАЗИ, които са съотносими за ДС), а много от тях са правили само устни доноси, оформяни в рапорти от оперативния работник. От друга категория секретни сътрудници (съдържатели на явочни и конспиративни квартири) пък по принцип не са се искали писани материали. Така с това си решение КС фактически изключи възможността за огласяване на половината от секретните сътрудници на ДС: агенти, резиденти и съдържатели на явочни и конспиративни квартири.

В допълнение към споменатите доклади на комисията “Андреев”, в нейния секретен архив сега се намират около 550 материала за лица с установена или спорна принадлежност към ДС.

СРЕД ТЯХ СА НЯКОИ МНОГО (АМА МНОГО!) ИЗВЕСТНИ
представители на политическия, икономическия, медиен и академичен елит на страната. И явно натискът да се скрият отново тези документи, е много голям. Тук е уместно да напомним, че в последните месеци на комисията “Андреев” нейната дейност беше активно саботирана както от ръководството, така и от някои служби на МВР. Показателен е фактът, че МВР не представи изскваните от закона данни например за висшия църковен клир. Че Синодът на Максим е пълен с доносници на ДС, е публична тайна, но все пак едно официално огласяване на имената щеше да покаже на цялата общественост, кой е виновен за разцеплението и преманентните скандали в Българската православна църква.



ДВЕ БЕЗ ТРИ НЕ МОЖЕ, ЗАТОВА ЛУЧАНО ЩЕ БЪДЕ ДОБЪР КМЕТ (Симеон)

Редактирано от Пaвлиk Mopoзoв на 04.01.04 17:27.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Православната църква е мафия Пaвлиk Mopoзoв   04.01.04 14:41
. * Re: Православната църква е мафия Pala4a   04.01.04 15:33
. * Ейде първото ченге цъфна. Междо другото Бълrapин®   04.01.04 15:47
. * Много ми хареса твоята реакция Пaвлиk Mopoзoв   04.01.04 16:18
. * Psychiatric Problems in Ex-Members of Word of Life Areнт   04.01.04 17:14
. * Що бе? Прави яка конкуренция на Livets Ord ли? Areнт   04.01.04 16:25
. * Re: Обясни му малко по-подробно- William Bingham   04.01.04 16:59
. * Изчезни, ерес протестантска нечестива, Ивo   04.01.04 17:14
. * Виж, с това май ще се съглася Areнт   04.01.04 17:18
. * Май и с това ще се съгласиш Пaвлиk Mopoзoв   04.01.04 17:22
. * Ооо, айде стига с тая ДС бе! Areнт   04.01.04 17:28
. * Православие = корупция и насилствено покръстване Пaвлиk Mopoзoв   04.01.04 17:33
. * Ами да! Мамата им православна, те са измислили Areнт   04.01.04 17:39
. * Прав си за католиците, но в момента се изтъкват Бълrapин®   04.01.04 18:08
. * Има ли православие - има България Пaвлиk Mopoзoв   04.01.04 17:19
. * Аз ще ти го напиша на червеното ти дупе Бълrapин®   04.01.04 17:21
. * Камерунецът вече обича Максим, Zzloba...   04.01.04 17:33
. * Много ми е интересно Добричката дали Ивo   04.01.04 17:39
. * Ей тук във Варна, едни протестантчета Zzloba...   04.01.04 18:35
. * Re: Бе не дърпай дявола за опашката... William Bingham   04.01.04 19:49
. * Ззлобич се причестява ежедневно... и дори не пие Пaвлиk Mopoзoв   04.01.04 17:40
. * Знам ви протестантските далавери със сираци, Zzloba...   04.01.04 18:16
. * Практикуващи атеисти Пaвлиk Mopoзoв   04.01.04 18:42
. * Изобщо не го усуквай. Zzloba...   04.01.04 18:56
. * Ти не го усуквай не си христянин! Бълrapин®   04.01.04 19:11
. * Католическата църква е публичен дом. Zzloba...   04.01.04 17:27
. * Ами припкай тогава, най - посли и ти да изкяряш Бълrapин®   04.01.04 17:31
. * Пелтек, кога ще кажеш правилно Zzloba...   04.01.04 17:37
. * Пак ти казвам никога, обичам неправелен български! Бълrapин®   04.01.04 17:46
. * Мдам, и келнерът сигурно така ти казва, Zzloba...   04.01.04 18:24
. * Пак тършиш шамарената фабрика Бълrapин®   04.01.04 18:52
. * Фъфльо, Zzloba...   04.01.04 18:57
. * Речника ти е беден! Бълrapин®   04.01.04 19:05
. * Re: Православната църква е мафия Mими и Лили   04.01.04 17:59
. * Православието и вас ще преживее Фpaep   04.01.04 19:00
. * Re: Православието и вас ще преживее Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS)   05.01.04 16:12
. * Re: Православието и вас ще преживее Пaвлиk Mopoзoв   05.01.04 19:58
. * Re: Православието и вас ще преживее Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS)   06.01.04 15:51
. * "Осторожно, религия!" ||\RGB|/|   04.01.04 20:02
. * Re: "Осторожно, религия!" ||\RGB|/|   04.01.04 22:10
. * Във всяко стадо има мърша! Aнтидeмoнokpaт   04.01.04 20:27
. * Но най-много намирисва в Монтана Пaвлиk Mopoзoв   04.01.04 22:36
. * Бягаш, а? Aнтидeмoнokpaт   05.01.04 09:28
. * Естествено, че е мафия. Няма нещо до което ДС да exkomsomolec   04.01.04 22:34
. * Хайде, още един отродник! Aнтидeмoнokpaт   05.01.04 09:29
. * Ватикана пере парите на мафията 1984   05.01.04 02:21
. * Re: Къш бе, майкопродавец kalva4   05.01.04 09:58
. * Да ти еба майката съборена. leamateur   05.01.04 10:04
. * Братята Ставрови срещу "братята" Ставрови! Aнтидeмoнokpaт   05.01.04 10:41
. * Re: Православната църква е мафия вeйдъp   05.01.04 15:59
. * Re: Православната църква е мафия Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS)   05.01.04 16:15
. * Re: Православната църква е мафия Щиpлиц (щaндapтeнфюpepSS)   05.01.04 16:07
. * Re: Православната църква е мафия Dobrata   05.01.04 18:33
. * Re: Православната църква е мафия Bиpakoчa   06.01.04 14:27
. * Re: Каква трудновоабразима Cвeтeц   06.01.04 17:57
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.