абе не всичко се дължина законовите рестрикции към банките ... отдавна не съм преглеждал бнб наредбите и имам само спомени ... това което казваш за оценката на кредитните експозиции мисля, че не е точно така .. Ако не се лъжа се оценя вида и размера на обезпечението.... Т.е. При кредит 10 000 лева се иска ипотечно обезпечение примерно 20 000 лева. Това обезпечение поради ипотечния му характер се оценява с рисклов коефицент 50% ... т.е. обезпечението е с цена 10 000 лева, което прави оценката на крдитната екцпозиция като безрискова. Но това може да си бъде и регулирано и от кредитната политика на банката. Играе се с размера на лихвения процент за кредита и с масата на обезпечението. Примерно банката може да приеме обезпечение ипотека с цена 150 % от кредита ... това я принуждава да отделя собственни резерви защото при оцнката на кредите той е рисков. Банката неутрализира допълнителното връзване на средства за постигане на адекватност с повишена лихва по кредита ... може да се отиде до лихви 16-18 % .... Факт е, че кредитоискателите са по-малко от възможностите за кредитиране в България. При такива условия, нормативно да се натискат банките да дават повече кредити е безсмисленно .... по скоро трябва да се стимулира бизнеса да търси кредити...а защо не и домакинствата ... Начи това ще развърже потреблението, а от там и ще се стимулира производството (в съчетание с малко протеционизъм на българското)

василев при божков, царя при костоф
Изкуството иска жертви. Палача също.