отговор, питай американския посланик.
Аз мога да предположа, че американците не нападнаха северна Корея точно защото ако го бяха направили както сам отбелязваш щяха да получат не по-малка, а по-голяма сигурност. Всеки нормален човек би се справил с това, което може тогава когато може.
Специално към Корея американците бяха предприели друг подход, който даваше макар и частични резултати без да увеличава риска, а даже напротив. Е, не стана. Сега ще му търсят друг колай. Надявам се когато сапочне натиск над Корея за разоръжаване да не се намерят курви като французите, дето да викнат "При никакви обстоятелства няма да позволим ..." Още повече че тия ракети за които говориш могат да стигнат много по-бързо до Пекин или Москва, а май стигат и до Париж.
Пък може единият от мотивите да отупат Садам да е: "Казвам ти дъще, сещай се снахо".
Освен това нека не забравяме, че от корейската война насам освен регулярните гранични инциденти северна Корея за разлика от Садам не е проявявала агресия към никой от своите съседи. В този смисъл не може да се твърди, че е по-опасна от Ирак само защото има ракети, стигащи до САЩ. Русия също има такива ракети. И Англия. И Китай. И Индия. Франция също. Много елементарно ме агитираш. Тоя номер само на Ювиги и Мърльо минава.

И накрая: Не знам по какви критерии определяш режим, който за 34 г е избил над 2 млн. свои жители като хуманен и демократичен, па макар и в сравнение със севернокорейския. По-немощен бих приел, ама ...

Ззлобата на глупака край няма! Глупостта на ззлобаря също

Редактирано от Beнko на 08.04.03 22:29.