|
Тема |
Пояснение за разминаване... [re: Charles] |
|
Автор |
Cв. Ckpoмни (ентусиаст) |
|
Публикувано | 24.07.02 20:24 |
|
|
Ти, както Пиво, много центрирате върху присъствието на акционерните събрания. По някаква причина фиксирате върху физическото присъствие. Което има значение, но най-вече психологично, и то за ограничени случаи.
Гласуването по акций става лично, чрез физическо присъствие, но също става чрез пощувани бюлетини, и вече по Междрумрежието. В гласуването е истината, не в броя на пълни/празни столове на събранието!
Ако броиш процентите на гласувани акций, въвлечеността в корпорационните развития показва усилие от дребните вложители да бъдат чути. Също показва как шепа връзкари надвиват над дребните вложители чрез акций, придобити по връзкаджийски начини.
Ще кажеш - защо дребните вложители са ахмаци да се мешат с голямите момчета? Някои са ахмаци. Други са насадени, чрез акций добити чрез пенсионни спестовни сметки (моя случай) - и наказанието от федерални и други данъци е толкова жестоко, че, примерно за мен, ми е по-евтино да държа акций в губеща връзкаджийска корпорация от колкото да се разчистя от акций в нея! Поне до като имам акцийте - и не съм наквасен с данъчните наказуеми - имам шанс да не загубя чак толкова много.
Изниква тогава въпроса, ами защо дребните вложители търпят тяхните работодатели да ги насаждат с пенсионни сметки във връзкаджийски далавери? Ами повечето такива вложители са все "изключителни" кадри, без мацане с профсъюзи и подобни работническа класа калища - значи са "свободни агенти", свободни сами да преговарят трудовите условия със своите работодатели. Нека преговарят! Да, ама не! Става разминаване тук, между трудовия кодекс (който "освобождава" свободните агенти от защита; справка определението exempt от назначаване реквизицийте) и истината. Аз лично не съм преговарял нито веднъж, за моите трудови условия. Да съм честен, самата структура на моя работодател не позволява лично преговаряне, за простосмъртни като мен, пък реквизицията за моята работа и щатския трудов кодекс да пишат каквото щат! Ти познаваш ли някой преговарял? Преговарял като "вие ми давате това и това, но аз искам изменения тук и тук"? Чувал съм подобни положения за консултантски фирми - но ако погледнеш нещата от зад назначаващия началник, "преговорите" са били по циментирани корпорационни таблици.
В крайна сметка удряме до личната етика и личния морал. Това са качества неподлежащи на системен контрол. Подлежат на наказания, може би, но не на създаване! Създаването на етика и морал влиза в сферата "непродаваемо", сиреч неподлежащо на свободен пазаризъм. В случая с нашите ХВАНАТИ връзкари, говорим за безгранична алчност - караща ни да се замислим дали нападките срещу старата протестантска работна етика и морал произхождат от борбата срещу "институционализирана религия", или от далавераджийски интереси облечени в усилия за свобода от религиозно натрапване...
Рибата се вмирисва от главата.
|
| |
Една поука
|
1984
| 23.07.02 15:52 |
Re: Една поука
| kalva4
| 23.07.02 15:57 |
Re: Една поука
| Лъчo
| 23.07.02 16:01 |
Не си прав, виж само Камерунецът как е позеленял.
| Zzloba
| 23.07.02 17:54 |
По различен поглед...
| Topepo
| 23.07.02 17:24 |
Re: По различен поглед...
| kalva4
| 23.07.02 17:35 |
Re: Една поука
| 3aщo
| 23.07.02 17:35 |
Re: Една поука и поправка
| kalva4
| 23.07.02 17:40 |
Американски челен пример, а?
| Cв. Ckpoмни
| 23.07.02 18:36 |
Re: Американски челен пример, а?
| 3aщo
| 23.07.02 18:56 |
А, то е от разликата в мащаба
| 1984
| 23.07.02 21:01 |
А, и още нещо се сетих
| 1984
| 23.07.02 21:07 |
Re: Американски челен пример, а?
| Пивo
| 24.07.02 12:08 |
Ами, като гледам, процедурата, която са поискали
| Areнт
| 24.07.02 12:35 |
Re: Ами, като гледам, процедурата, която са поискали
| Пивo
| 24.07.02 13:02 |
Re: Ами, като гледам, процедурата, която са поискали
| kalva4
| 24.07.02 15:08 |
Re: Ами, като гледам, процедурата, която са поискали
| Пивo
| 24.07.02 15:47 |
Re: Една поука
| AПOЛOH
| 23.07.02 17:36 |
Re: Една поука
| kalva4
| 23.07.02 17:39 |
Re: Чудесно, а кога...
| AПOЛOH
| 23.07.02 18:32 |
Re: Чудесно, а кога...
| kalva4
| 23.07.02 18:33 |
Re: Чудесно, а кога...
| AПOЛOH
| 23.07.02 20:45 |
Отдавна известен факт,
| Zzloba
| 23.07.02 17:46 |
Още по-зле!
| Cв. Ckpoмни
| 23.07.02 18:25 |
Говориш за някоя друга държава.
| Zzloba
| 23.07.02 20:23 |
аха, а може ли да попитам
| Пивo
| 24.07.02 12:31 |
Благата започват с физическото наличие...
| Cв. Ckpoмни
| 24.07.02 17:38 |
Поуката е много силна!
| Cв. Ckpoмни
| 23.07.02 18:16 |
Re: Поуката е много силна!
| kalva4
| 23.07.02 18:37 |
Демек построили комунизма.
| Cв. Ckpoмни
| 23.07.02 18:39 |
Re: Демек построили комунизма? Цъ
| kalva4
| 23.07.02 18:41 |
и да попитаме сега
| Пивo
| 24.07.02 12:24 |
Re: Вода се пие от извора,
| kalva4
| 24.07.02 12:29 |
Re: Поуката е много силна!
| AПOЛOH
| 23.07.02 18:48 |
Re: Стига с тия гевреци,
| kalva4
| 23.07.02 18:52 |
Не занимавай Св. Скромни с такъв боклук,
| Zzloba
| 23.07.02 20:28 |
Re: Защо?
| AПOЛOH
| 23.07.02 20:40 |
Re: Поуката е много силна!
| 1984
| 23.07.02 20:56 |
Нямат нищо общо
| Krug
| 24.07.02 09:29 |
Re: Поуката е много силна!
| Пивo
| 24.07.02 12:18 |
Дълбоки заблуждения!
| Topepo
| 24.07.02 17:57 |
Re: Дълбоки заблуждения!Ама дълбоки!!!
| kalva4
| 24.07.02 18:15 |
Гледай пасторалните пейзажи спокойно!
| Cв. Ckpoмни
| 24.07.02 18:26 |
Нека изкихам....
| Topepo
| 24.07.02 18:33 |
Re: Гледай пасторалните пейзажи спокойно!
| kalva4
| 24.07.02 18:36 |
Ти май
| Topepo
| 24.07.02 18:41 |
Извини ме, но...
| 1984
| 24.07.02 18:41 |
Бай Буш изпраща мъжко подкрепление!
| Cв. Ckpoмни
| 24.07.02 18:54 |
А на практика...
| 1984
| 24.07.02 18:49 |
Re: Именно затова
| kalva4
| 24.07.02 18:53 |
Re: Една компания с разпръснати между
| Charles
| 24.07.02 19:17 |
Ооооопс - грешка - номенклатурата никога не греши!
| 1984
| 24.07.02 20:23 |
Пояснение за разминаване...
| Cв. Ckpoмни
| 24.07.02 20:24 |
Re: Пояснение за разминаване...
| kalva4
| 25.07.02 12:01 |
Re: И като им се прииска силна ръка и си
| Charles
| 25.07.02 12:08 |
Re: И като им се прииска силна ръка и си
| kalva4
| 25.07.02 12:21 |
|
|
|
|