(Ако въобще го е имал някога)

Ювиги, моето момче, ти май въобще не се усещаш какво цитираш. Костов го е казал в прав текст: "Той не може да влезе в такова амплоа, за което става дума в партйния вестник на БСП." А тъкмо в това амлоа Той влезе и тъкмо за това получи як седесарски шут, тъкмо поради и монархисти с побелели глави се засрамиха от твоя цар. Всъщност Костов разкрива още през 1996 какъв ще бъде Симеон през 2001 - пионка на БСП. Със съгласието си да се впусне на политическия пазар, да стане лидер на политичека сила, той престана да бъде фактор в демократичните процеси. Стана фактор в сметките на мафиоти и амбициозни кариеристи. Това е истината и пак повтарям, Костов чудесно я е посочил през 1996. Но като гледам оскъднитет ти умствени възможности, надали въобще ще прогледнеш някога какво става около теб.

Едиственият който мърмори за ререндума през 1946 е Софиянски. И Софиянски получи як седесарски шут. Другите говорят за конституционна монархия, тъй като това е единственат призната форма на монархия в Европа, но това което желае Симеон, и това което са правили баща му и дядо му едно време, няма нищо общо с конституционната монархия. Слава богу че Симеон се полакоми за власт твърде рано, та лъснаха истинските му намерения и "достойнства". Благодарение на това монархическата идея в България вече никога няма да има шанс. Такива лумпени като теб едва ли ще се съберат и 1% в момента.

И друг път мисли (опитай се поне, не е страшно) какви цитати пускаш.

Погледни към себе си