И аз преди години обяснявах същото, но...
След 1989 г., вече 12 години вървим по пътя на демокрацията, "свободното" (имам резерви) пазарно стопанство, плурализма. И какво? Защо в Китай системата успя да се запази (разбира се, че комунизмът дивергира) и пак САЩ, Япония и Западна Европа инвестираха?!! Изглежда там не могат да им минат номерата, както това стана в бившите европейски соц. страни - "хем пазари ни дайте, хем от интересите се откажете". Абе... "мирния" атом май си казва думата! Но... както и да е.
Не е тайна, че към щатите запрашиха голяма част от най-способните и най-инициативните от бившите соц. страни. Явно има с какво да ги привлича западната демокрация - по-висок стандарт на живота, повече пари! Това не може да се отрече, както не може да се отрича съществуването на капиталистически "бананови" републики, нали?! Не е тайна също, че в западна Европа след Втората световна война САЩ "инвестираха" (не случайно употребявам тази дума) милиарди долари!!!
По тази тема всеки има право на собствено мнение. Наистина, ако само повърхностно се позовем на резултатите, които са постигнали страните от т.н. "Западна цивилизация" (държавите, на които се разпадна Римската империя + САЩ) и тези на соц. страните + бившия СССР, изводът е един: Капитализмът е по-ефективната система! Проблемът е, че същият претендира че е и ПО-СПРАВЕДЛИВАТА. И тази претенция се защитава по-цял свят къде с изолация, къде с ембарго, къде с трикове и поставени лица в правителствата, а ако и това не помогне - с етнически конфликти, в края на които НАТО са умиротворителите, защитниците и радетелите на човешките права, мира, солидарността, свободата и демокрацията!
Има и нещо друго, което повече не бих се наел да коментирам тук!
Нищо няма да остане скрито. Скоро всичко ще се разбере! А дотогава, "който има уши, да слуша".

Няма нищо ново под слънцето!... И нищо случайно на този свят.

"М'не, м'не, т'кел упарсин."

ЕДИН НАРОД СРЕЩУ ЕДНА ИМПЕРИЯ