Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:11 22.05.24 
Клубове/ Политика, Свят / Политика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Има , има - чл. 159... [re: Чepнorлaв]
Автор _RADKA_ ()
Публикувано15.01.02 17:41  



Член 159 от наказателно-процесуалния кодекс предвижда 1 година лишаване от свобода и глоба в размер от1 до 3 хил. лв , като министерството на правосъдието предвижда в проектозакон да влезе увеличаване на това наказание в размер от3 до 5 години лишаване от свобода .

Като оставим настрана въпроса , че някой си прави страхотна реклама , остава да висят въпроси от етичен и морален характер .

Толкова по-безочливо звучат изказванията на Вени Марковски , при условие , че самият той , ако си спомняте води семинар през септември миналата година , Кръгла маса по отношение измененията в Наказателно-процесуалния кодекс в областта на компютърните престъпления .

Много от страните в света , между които и България , са приели една твърде оскъдна уредба , като оставят на съдебната практика повече възможности за тълкуване по текстовете .

Типичен пример в това отношение е Русия , където в сравнително новият им наказателен кодекс от 1996 г. има само два текста , най-общо формулирани .
Други страни , като Германия , търсят и допълват непрекъснато наказателно-правната си уредба , като залагат на една по-голяма конкретност на деянието .
В англо-саксонската система са стигнали до крайност , където с многобройните описателни разпоредби са формулирали подробно отделните състави и санкции .
Разбира се едно механично пренасяне на това право е невъзможно и сигурно не особено удачно решение , още повече Щатите са страна , в която информационните технологии са достигнали световни мащаби и развитие .

Но така или иначе , въпреки безплатната реклама , която си прави В.Марковски , институциите могат да се възползват и да криминализират този тип деяния и по-точно да дефинират понятието"порнография" в частност "детска порнография" като елемент от него . Може да се пришпори Парламента да приеме съответните поправки в кодекса , още повече и след последните трагични събития по Коледа , общественото внимание е ангажирано в една по-голяма степен с правата на детето . Надявам се !

Редактирано от _RADKA_ на 15.01.02 18:44.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Някой май се опитваше да защитава Вени марковски? Чepнorлaв   15.01.02 10:47
. * Браво Вени, Браво Марковски! Чaвдap   15.01.02 11:34
. * Да бе! luboch   15.01.02 11:52
. * Re: Браво Вени, Браво Марковски! _RADKA_   15.01.02 20:08
. * Re: Браво Вени, Браво Марковски! Дpyrият   15.01.02 20:14
. * Re: Браво Вени, Браво Марковски! _RADKA_   15.01.02 20:16
. * А-а-а-а-а, не така! Чaвдap   15.01.02 20:56
. * Аз защитавах не Марковски, а BOL justaman   15.01.02 12:05
. * Незнанието не оправдава Чepнorлaв   15.01.02 15:44
. * Аз никога не се оправдавам justaman   15.01.02 17:23
. * Има , има - чл. 159... _RADKA_   15.01.02 17:41
. * Видях го снощи този кретен ASSASSlN   15.01.02 18:08
. * Ами пръстовите отпечатъци по сайта Zzloba   16.01.02 23:25
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.