Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 20:21 28.05.24 
Клубове/ Политика, Свят / Политика Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Нещо ги бъркаш понятията-а! [re: 1984]
Автор Cв. Ckpoмни (минаващ)
Публикувано16.07.01 08:31  



Що тъй, 1984? Ти нещо бъркаш "терористи" и наркопроизводители/трафиканти. Първите целят да дестабилизират обществото - за което хич не им пука. Вторите са деловоди в поле, за сега извън закона, които имат НУЖДА от обществена стабилност - иначе кой ще им купува производството? Да не говорим за това, че те са богати хора и за тях обществената дестабилизация (целта на терористите) им бърка пряко в джоба чрез обезценяване на капитал и инвентар и разстрйство на производство и инфраструктура.

В Колумбия САЩ изобщо, ама изобщо не се борят срещу терористи! Те се борят срещу нарко-деловодите. (Не че много са успяли...) Много силна логика, тази. Американците са най-големия нарко-пазар в света. Тяхните нарко-нужди са задоволявани от буквално глобални усилия. (Интересен пример за вече-налична "глобализация"!) Американският нарко-пазар е толкова масивен и ненаситен, че усуква икономиките на много страни. (Да не говорим за истинската глобализация, със Световната Банка, която насилва земеделците в бедните страни да отглеждат реколта въз основа на "пазарна възвращаемост" във вид на... пари. Което значи, че индус да отглежда ориз не е толкова пазарно-възвращаемо във вид на пари (защото има по-евтин ориз от Филипините, примерно) колкото да отглежда мак за опиум - чрез който печели повече пари, с които ще си плаща данъци и прочие, и Световната Банка ще бъде доволна от засиленото гражданско послушание, на въпросния индус.)

И от тук американският нарко-пазар смуче като черна дупка всички и всякакви наркотици от целия свят, от там народът бачка да го снабдява (барабар с интересните приложения на директиви от Световната Банка), и кой виновен за потоците от наркотици по света? Ха де? Ами виновни са винаги ония дето нямат ядрено оръжие! Та колумбийските земеделци са виновни на САЩ!

Много би ми било интересно ако нещата можеха да се обърнат, с американската логика, но от другата страна. Примерно, колумбийски военни да идват да "помагат" на САЩ да "намалява проблема" с нарко-консумацията. Като скромно започване, една "прочиствателна кампания" в юго-източен Лос Анжелес, би получила подкрепата от доста американци!

На тема Световната Банка тези дни слушах интересни лекций от разни професоря (американски), дето се ровят по връзката между Световната Банка и нарко-производството в света. Някои от аргументите са били изнасяни пред Конгрес комисий на тема САЩ нарко-политика, и други САЩ политики, та чак до... банковото дело! Като слушах лекцийте - и бях гръмнат! Сигурно защото водя филтриран и заслонен живот.

А нарко джентълмените - те са точна изява на пазарна икономика, в най-чист вид, необвързана от разни "търговски бариери"! Днес парата е в наркотиците. Утре ако парата е в нелегални Библий - по Колумбия ще пръкнат печатници за нелегални Библий. Ето това е чиста, бистра глобализация! Необременената, невъзпирана търговия и пазарната икономика над всичко!

Виж - терористите, там нещата са засукани. Зависи кой кого думка. Борци за справедливост биха взривили ядрен заряд в Ньой, примерно. Или биха превърнали Гърция в строителна калциева основа за възстановяване на рифове по Тихия Океан, като по-научен пример. Но ако някой даже помисли да разчупи българско паве - веднага английската система (направила Англия "най-мирната и блага страна в света") - с главата на колец!

А да свършвам, че да мога да си мечтая за ядрената глазура над Ньой. Пък ако така и така ще се мечтае, че да се мечтае както трябва! Ядрена глазура над цяла Франция (без германските територий на Алзас и Лотарингия)! И над цяла Англия! И над Гърция, и Турция, и Сърбия! Така де! Учим европейските стойности! От Чърчил и Клеменсо.

Редактирано от Cв. Ckpoмни на 16.07.01 08:39.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Аналайзър, ти си сведущ по въпроса 1984   16.07.01 01:10
. * Пука ми на мен за Колумбия RealAnalyser   16.07.01 01:40
. * Нещо ги бъркаш понятията-а! Cв. Ckpoмни   16.07.01 08:31
. * защо и Сърбия :)   16.07.01 18:33
. * Re: Нещо ги бъркаш понятията-а! Иcтopиka   16.07.01 20:46
. * Може и да бъркам 1984   17.07.01 00:18
. * Не съм се покривал, RealAnalyser   17.07.01 00:59
. * О, тоя въпрос е много неприятен... 1984   17.07.01 01:13
. * Е чак пък правило RealAnalyser   17.07.01 01:32
. * Не съм 1984   17.07.01 01:38
. * Щото не са им интересни. Пък и нефт нямат RealAnalyser   17.07.01 01:51
. * Ами ако нашите цигани ни подгонят? 1984   17.07.01 01:58
. * Ако Югославия беше в Африка RealAnalyser   17.07.01 02:33
. * Re: Ако Югославия беше в Африка Иcтopиka   17.07.01 02:44
. * Допълнение примерче RealAnalyser   17.07.01 03:11
. * С една дума - капитулация 1984   17.07.01 11:12
. * И още нещо 1984   17.07.01 02:06
. * Re: И още нещо Пивo   17.07.01 10:16
. * Re: Бежанци ли... Moни   17.07.01 17:05
. * Re: Е чак пък правило Grok   17.07.01 15:38
. * hm Пивo   17.07.01 10:12
. * Абе ти добре ли си?!?!? Чepнorлaв   17.07.01 10:22
. * много съм добре Пивo   17.07.01 10:28
. * Дааа, даа Чepнorлaв   17.07.01 10:32
. * харчат Пивo   17.07.01 10:43
. * Да помечтаем! Moмчил   17.07.01 00:46
. * Re: Да помечтаем! Дpyrия   17.07.01 18:23
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.