Има един много важен момент, не толкова произтичащ от военната доктрина на тази или онази велика сила, колкото от способността и да води оперативни и стратегически операции по въздух и море върху цялата възможна площ на нашата планета. Това със сигурност от времето след ПСВ са САЩ, а от преди това са и Великобритания и Франция. По време на световните войни важи и за Япония и Германия и само до някъде и то спорно, за Италия, чиито флот на практика остава ограничен в Средиземноморието, а и авиацията и действа там и околности.
По време на СВ към изброените държави се включва и СССР. Това обаче не важи за днешна Русия, нито все още за Китай, който единствено е способен на вероятно ефективни бойни действия в непосредствено обкръжаващите го морета. Е, за жалост Тайван е там, но пак там дежурят големи морски ескадри на САЩ, по-малки на Великобритания и разбира се изключително опитния и високотехнологичен японски флот. Това е достатъчно за възпиране на която и да било сила или комбинация от сили на този свят (тук не броим австралийско-новозеландския и южнокорейския флот, пренебрегвайки филипинския и индонезийския).
Китай ако не друго, то като историческо развитие и богато културно наследство, следва да е натрупал достатъчно мъдрост в Пекин, за да си позволи глупотевини и простотии от сорта на путиновите и кремълските изобщо.
"Диктатор" е термин от политологията с която обикновено бива обозначена персона, която е концентрирала в себе си не само абсолютната власт в една страна, ни е ограничила правата на гражданите си до степен, да нямат друг избор, освен въпросната персона. Това разбира се е постигнато, чрез средствата на пропагандата, силовите структури и законови ограничения, свързани най-вече със свободата на словото и правата на г5ражданите.
Превръщането на една личност, застояла се дълго на власт от обикновен властеимащ лидер в автократ и впоследствие в диктатор е дълъг и постепенен процес, който изкристализира във всеки един отделен случай, много специфично.
При Дучето, това са неколцината години, след въпросния марш на фашистите до Рим. При Каудильо, това са годините непосредствено след гражданската война в Испания. При Фюрера, след като концентрира в себе си функциите едновременно и на канцлера и на президента на Германия. При Путин този процес на трансформация от автократ в диктатор, тече в момента. Някои, запознати с кухнята на Кремъл, казват че този процес е завършен още преди започването на войната в Украйна. Други държат да не се използва за него все още термина диктатор, а все-таки автократ. Разликата е тънка и ако не си много вътре в конкретиката на обсъждания и взаимоотношенията му с приближени, подопечни и начина на управление на държавата, където властва, трудно е да се определи 100% точно.
Мисля, че до сега не съм използвал твой цитат с цел разяснение, натъртване и подчертаване на някаква особеност, но сега ще съм принуден да го направя:
"когато на 23ти февруари украинците атакуваха Донбас със 150 000 армия и танкове"!!!
Какво трябва да значи това? Нали избягваме уж да си подхвърляме брутална пропаганда, не само не скрепена с никакви доказателства, но и целяща да оправдае ужасяваща агресия, опит за завоюване и унищожаване на суверенна страна!
Ако така караме в дискусията, направо ще те питам, защо по дяволите на поляците им бе нужно да застрелят немските граничари при Глайвиц лятото на 39-та и разпалят ВСВ (питай ме с подробности за истината, ако случайно не си се интересувал).
Да си имаме уважението! И погледни моля те данните за убитите военни и цивилни при престрелките (не военни действия) между 2014-та и 2022-ра в Донбас на международните организации били на терен - ОССЕ и "Амнести интернейшънъл" в които е имало и руски наблюдатели. Ако ти е трудно намирането им в оригинал на английски, във форум "Македония" беседвахме върху тях преди два месеца (колега ги бе намерил и пуснал), така че не са много назад, т.е. на 2-ра, най-много на 3-та страница да са изпаднали, предполагам.
А за Атлантика да, има резон в това ВСВ да се е решавала до голяма степен на този театър, защото не само ленд-лиза за СССР е залога, а и оцеляването на Британските острови, които в един момент са изпитвали остър недостиг на хранителни продукти за населението, поради невъзможността американската помощ да стига в своята цялост до Албиона. На дъното на океана отива и голяма част от канадската помощ за острова.
А за помощта на САЩ и съюзници (Британия и Канада) за СССР, няма съмнение: играе решаваща роля в трудните моменти за СА. Това са десетки хиляди машини, наземни и летящи, които освен, че са гръбнака на логистиката са и на предната линия, т.е. техника, която се налага да бъде унищожена от германците, да им хаби време, усилия и муниции, стопявайки в същото време личния състав и собствената им бойна техника. Във влак по време на инспекцията на Хитлер на Вермахта край Смоленск 43-та, Гьоринг му се оплаква, че германците вече са унищожили 40 000 съветски танка и друга бронетехника, а потока от съветски такива срещу немските линии не спира...
Сега те разбрах за ракетния сноп: насочената едновременно струя от няколко ракетни двигателя. И от двете страни на океана се практикува за покоряване на космоса, т.е. фон Браун познава метода. Но все пак в основата му не изглежда да е той. Виж германските инженери Херман Оберт и шефа на Пеенемюнде Лудвиг Рот (стоят зад проекта А-9/А-10).
|