Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:47 24.05.24 
Клубове/ Политика, Свят / Политика Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема айде без еврейски сметки [re: Analyser]
Автор Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS) (прогресор)
Публикувано05.10.09 16:11  



Дай без еврейщини да отделим котлетите от мухите, а?


Да видим прехваленият Ф-22 все пак като реални изпитания и отчети
ей от тука са си писали хората

Both the F-35A and F-22A’s most efficient flying speed is a subsonic cruise at about Mach 0.7-0.8, when flying at this speed both aircraft have a similar range of around 1,200 NM. The F-22A can sustain supersonic cruise at a higher speed of Mach 1.7 without applying reheat to the engines. But “supercruising” reduces the F-22A’s range to 840 NM of which only 200 NM can be flown supersonically (640 NM at Mach 0.8 plus 200 NM at Mach 1.7).

The F-22A’s supercruise speed is limited to only 13% of its airborne time in a mission…

Значи какво имаме и при Ф-35А и Ф-22А най-ефективната скорост на полета- а това разбирай и като ефективност на мисията е 0.7-0.8М и двата самолета при тия режими на скорости имат далечина на полета от 1200 морски мили.
Значи имаме дозвук...
Но има нещо друго интересно от този отчет излиза, че супер прехваленият Ф-22а може да издържи 1.7М без да му прегрее двигателя максимум 200 морски мили. И режимът му на полет е сведен до 840 морски мили при дозвукова скорост от 0.8М и останалите 200 морски при прословутия супер скоростен режим
И тоя режим е супер ограничен- едвам до 13% от времето на мисията

Когато е на безфорсажен режим относителния разход на двигателите F119-100 на раптора е 0.8 кг/кгс/ч.
и от тук можем да си сметнем че при безфорсажния режим
вътрешните резервоари на Раптора му осигуряват 8200 кг гориво- и това са всъщност близо 3 часа полет при дозвукова скорост от 0.8М
и ако се комбинират двата типа полет на дозвук и свръхзвук безфорсажно дават следното че:
при режим 1.7М имаме 365 км или 200 морски мили при което Раптора гори около 3740 кг гориво -12.41 мин полет близо 13% от полетното време
при 0.8М гори 4360 - 82.49 мин - около 87%
Когато е на форсаж относителния разход на гориво на двигателите е вече 1.95 кг/кгс/ч
Значи когато мине на форсаж за да достигне максималната си скорост от 2 М двигателите му осигуряват около 3.7 мин полет при този форсажен режим...

Значи да сравним профила на двигателите на Раптора с тези на плютите Су-27СК и Су-35БМ

Значи имаме при Раптора 1168 км при 0.8М и прибавяме още 365 км на 1.7М- това с пълни резервоари- вътрешни държа да го отбележа

Су-27СК с пълни горивни резервоари е от порядъка на 9400 кг. Нужното гориво за 1168 км при скорост от 0,8М е 3107 кг (при расход 2,66кг/км). Остава ни в случая цели 6293 кг гориво за полет при скорост 1,7М.
Относителния разход на гориво при форсаж на двигателите АЛ-31Ф на форсаж е 1.3 кг/кгс/ч. При тяга от 20 т в сек Су-27СК прави разгон от разгонится до 1,7М при което разхода му на гориво е 433 кг/мин. Оставащите му 6293 кг гориво му стигат за 14.5 мин за да измине 436 км или с 71 км по-голямо разстояние от Раптора (365 км за 12.41 мин)

Су-35БМ има пълни резервоари от 11500 кг.
Неговият разход на гориво за 1168 км със скорост от 0,8М е 3700 кг (при расход от 3,17 кг/км). Остават ни хубавите 7800 кг гориво за полет със скорост от 1,7М. Относителния разход на гориво на двигателите С117 при форсажен режим е 1.3 кг/кгс/ч. Расходът на гориво е 433 кг/мин. За 12.14 мин перодоляват 365 км- , но оставащите 7800 кг гориво му осигуряват 18 минути полет стигащ му на 541 км- а това е допълнителни 176 км.
Но и едно уточнение форсажният режим като максимум на Су-35 е над 2.2 М при безфорсажен на Хищника от 1.7М
Сравнението на динамикта на разгона и на двата самолета е доста сложно- почти гъз до гъз са. При Раптора максималната тяга е 31 т с, а при Су-35 е 28 т.с. , но относителната маса на Хищника е с 1.5 тона повече, както и по-лошата аеродинамика в сравнение със Су-35 БМ. Но това, което се набива на непредубедение наблюдател- 7800 кг гориво при максимална тяга от 28 тона му стига за 8.6 минути работа, а при раптора максимална тяга от 31 тона за сек. при 3732 кг. стига за 3.7 мин работа на двигателя...
Значи от тия резултати ясно се вижда че при игра на догонване Су-то ще наебе без никакви ала бала други варианти много здраво лъскавия анус на Хищника... и, друго се вижда, че прехваленият безфорсажен режим на двигателя не е никакво предимство, защото ако иска по-голям време интервал на работа на тоя режим трябва да окачва външни горивни резервоари- а това ще му понижи всякаква невидимости.
Ф-22А няма никакви преимущества нито в профила на полета още повече при маневреност или динамика на разгона пред Су-35 БМ, който си е абсолютно равностоен отговор на тая глупава Раптомания- не случайно австралийците дават пълно назад не само от Ф-22 ами и от Ф-35...
Те много ясно видяха че Раптора се използва като много специфичен ПВО прехващач и нищо повече... Даже там имаше едни тестове при какви режими на скоростите могат да се използват ракетното му въоръжение и разултатите хич не ги одувлетвориха...



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Я малко за "Несокрушимая и Легендарная" Analyser   28.09.09 00:15
. * Re: Я малко за "Несокрушимая и Легендарная" Pekoнcтpykтop   28.09.09 00:16
. * За тая работа си има китайци Analyser   28.09.09 01:21
. * Re: За тая работа си има китайци bira_more   28.09.09 01:34
. * Помляха ги, защото Наакашвили Analyser   28.09.09 01:50
. * Re: Помляха ги, защото Наакашвили bira_more   28.09.09 12:50
. * Re: Помляха ги, защото Наакашвили Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS)   28.09.09 17:15
. * Пак почна да лъжеш като комунист Analyser   29.09.09 02:40
. * Re: Пак почна да лъжеш като комунист Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS)   29.09.09 12:07
. * От 600 изстребителя 200 ръждиви Analyser   29.09.09 22:56
. * Re: От 600 изстребителя 200 ръждиви Aлaдин   29.09.09 23:24
. * тези пилоти имат реален боен опит Tyлca   29.09.09 23:30
. * И разбира се bira_more   30.09.09 00:44
. * Малка справка - по памет, закръглено но вярно Analyser   30.09.09 00:51
. * Re: Малка справка - по памет, закръглено но вярно Kpaличa   02.10.09 22:53
. * Re: тези пилоти имат реален боен опит Aлaдин   30.09.09 22:13
. * Re: От 600 изстребителя 200 ръждиви Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS)   30.09.09 11:14
. * Re: От 600 изстребителя 200 ръждиви Analyser   30.09.09 22:17
. * Re: От 600 изстребителя 200 ръждиви bira_more   01.10.09 00:39
. * А примерче може ли да дадеш Analyser   01.10.09 03:14
. * Грузинско изтрезняване Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS)   01.10.09 11:11
. * Re: А примерче може ли да дадеш bira_more   01.10.09 12:11
. * Re: А примерче може ли да дадеш Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS)   01.10.09 17:50
. * Re: А примерче може ли да дадеш bira_more   01.10.09 19:42
. * Re: Помляха ги, защото Наакашвили Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS)   28.09.09 17:20
. * Re: Помляха ги, защото Наакашвили Cтapинap   01.10.09 22:35
. * Re: Помляха ги, защото Наакашвили bira_more   02.10.09 01:38
. * Re: Помляха ги, защото Наакашвили ~@!$^%*amp;()_+   02.10.09 06:39
. * Re: Браво ! Cтapинap   02.10.09 13:19
. * Re: Помляха ги, защото Наакашвили Cтapинap   02.10.09 11:04
. * Re: Помляха ги, защото Наакашвили BG_тюфлeци   02.10.09 14:34
. * Re: Помляха ги, защото Наакашвили Cтapинap   02.10.09 18:08
. * Re: Помляха ги, защото Наакашвили bira_more   02.10.09 18:24
. * Re: Бираморчо Cтapинap   02.10.09 22:09
. * Re: Бираморчо bira_more   02.10.09 22:23
. * Re: Бираморчо Cтapинap   02.10.09 22:36
. * Re: Бираморчо bira_more   03.10.09 00:25
. * Re: Бирамориич,Бираморич ! Cтapинap   03.10.09 10:09
. * Браво bira_more   03.10.09 19:52
. * Re: Помляха ги, защото Наакашвили BG_тюфлeци   03.10.09 17:04
. * Re: Помляха ги, защото Наакашвили Cтapинap   03.10.09 22:52
. * Re: Помляха ги, защото Наакашвили bira_more   02.10.09 15:00
. * Re: Помляха ги, защото Наакашвили Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS)   02.10.09 11:57
. * Re: Помляха ги, защото Наакашвили Cтapинap   02.10.09 13:03
. * Re: Помляха ги, защото Наакашвили Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS)   05.10.09 16:13
. * Re: За тая работа си има китайци Pekoнcтpykтop   30.09.09 22:37
. * Виртуални икономики са нефтено-газовите Analyser   01.10.09 03:26
. * Re: Виртуални икономики са нефтено-газовите Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS)   01.10.09 11:07
. * Re: Я малко за "Несокрушимая и Легендарная" BЪPKOЛAKЪT   28.09.09 00:48
. * Re: Я малко за "Несокрушимая и Легендарная" Aлaдин   28.09.09 01:39
. * Re: Я малко за "Несокрушимая и Легендарная" A$$A$$lN   01.10.09 22:19
. * Един видях. Къде е втория Analyser   02.10.09 02:46
. * От 1998 година е моделът A$$A$$lN   02.10.09 03:16
. * Нищо не си разбрал bira_more   02.10.09 15:05
. * Re: Нищо не си разбрал Cтapинap   02.10.09 23:09
. * Re: Нищо не си разбрал bira_more   03.10.09 00:29
. * Когато чарковете на Стелта ги изложиха A$$A$$lN   03.10.09 13:36
. * Re: По добре вие си ремонтирайте.... Cтapинap   03.10.09 16:26
. * Re: По добре вие си ремонтирайте.... Kpaличa   03.10.09 16:52
. * Re: По добре вие си ремонтирайте.... Cтapинap   03.10.09 17:14
. * Дааа, Матиас Руст го помня. Шащардиса руснаците. A$$A$$lN   03.10.09 20:11
. * Re: Дааа, Матиас Руст го помня. Шащардиса руснаците. Cтapинap   03.10.09 23:37
. * Re: Дааа, Матиас Руст го помня. Шащардиса руснаците. ~@!$^%*amp;()_+   04.10.09 01:06
. * Руст е кацнал точно на мост! Само че съм му A$$A$$lN   04.10.09 01:22
. * А стига с този Червен площад Tyлca   04.10.09 14:08
. * Re: А стига с този Червен площад croesus   04.10.09 14:14
. * Щом сме на политико..еротична Tyлca   04.10.09 14:27
. * Re: Щом сме на политико..еротична bira_more   04.10.09 14:33
. * А на този колко му е мозъка Tyлca   04.10.09 14:36
. * Re: А на този колко му е мозъка bira_more   04.10.09 14:41
. * Моляааа! Ти добре ли си, бе? A$$A$$lN   03.10.09 13:11
. * Брееей, ама ти много ме развесели, бе! A$$A$$lN   03.10.09 13:30
. * Re: А ти ме натъжи ,Бееее Cтapинap   03.10.09 16:18
. * Я, млъквай, бе! НАТО беше използван за камуфлаж. A$$A$$lN   03.10.09 20:26
. * Re: Я, млъквай, бе! НАТО беше използван за камуфлаж. Cтapинap   04.10.09 22:14
. * Заместник-началник щаб по свръзките съм на A$$A$$lN   05.10.09 00:24
. * Re: Заместник-началник щаб по свръзките съм на Tyлca   05.10.09 00:30
. * А свързочниците bira_more   05.10.09 00:45
. * Девизът беше: Умри, но свръзка дай и A$$A$$lN   05.10.09 10:16
. * Дааа, далечно време беше - 1977-79 A$$A$$lN   05.10.09 10:08
. * Re: Руски дупедавец ! Cтapинap   05.10.09 00:59
. * Добре, бе! Лъжа! A$$A$$lN   05.10.09 10:31
. * Re: Брееей, ама ти много ме развесели, бе! ARlZE   04.10.09 12:17
. * Re: Брееей, ама ти много ме развесели, бе! Kpaличa   04.10.09 12:38
. * Тогава американците казаха, че картите им A$$A$$lN   04.10.09 21:11
. * На! Гледай и чети! A$$A$$lN   02.10.09 03:35
. * Драги ми Смехурко Analyser   02.10.09 06:01
. * Проблемът ти е в друго bira_more   02.10.09 15:12
. * Re: Драги ми Смехурко Kpaличa   02.10.09 23:17
. * Айде без рашански реклами, а Analyser   03.10.09 02:06
. * И да разширим задачката bira_more   03.10.09 02:16
. * 15/0.4 = 35 секунди Analyser   03.10.09 13:50
. * Re: Айде без рашански реклами, а Pekoнcтpykтop   03.10.09 02:26
. * Re: Айде без рашански реклами, а bira_more   03.10.09 02:42
. * Айде без рашански реклами, а Analyser   03.10.09 13:55
. * Му-ха-хааа! Новини за съдбата на F 22. A$$A$$lN   03.10.09 20:36
. * Съвсем си изперкал! A$$A$$lN   03.10.09 20:42
. * Браво, тогава на Ф-22 Analyser   03.10.09 21:53
. * Браво, тогава на Ф-35 A$$A$$lN   03.10.09 22:04
. * Ф-35 ще в масово производство Analyser   03.10.09 22:35
. * Пентагонът поръчал A$$A$$lN   04.10.09 01:36
. * Re: Айде без рашански реклами, а Pekoнcтpykтop   04.10.09 11:09
. * Re: Айде без рашански реклами, а Kpaличa   03.10.09 15:20
. * айде без еврейски сметки Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS)   05.10.09 16:11
. * Re: айде без еврейски сметки Pekoнcтpykтop   05.10.09 21:35
. * Кой от нас тримата е завършил машиностроене в СССР Analyser   05.10.09 21:51
. * Хубаво си се постарал Analyser   05.10.09 21:36
. * Млъквай! A$$A$$lN   01.10.09 22:21
. * Re: Я малко за "Несокрушимая и Легендарная" Maчo Koвaчo   04.10.09 11:11
. * Че какъв материал е това??? Болен мозък го е писал A$$A$$lN   04.10.09 21:33
. * И каква е разликата? Самолетите са остаряли Analyser   05.10.09 01:41
. * Re: И каква е разликата? Самолетите са остаряли A$$A$$lN   05.10.09 10:37
. * Re: защо се пенявиш? Tyлca   05.10.09 12:49
. * Това какъв танк е? За първи път го виждам A$$A$$lN   05.10.09 16:35
. * Re: Това какъв танк е? За първи път го виждам bira_more   05.10.09 21:37
. * Самолетите са нещо реално Analyser   05.10.09 22:09
. * Re: Самолетите са нещо реално bira_more   05.10.09 23:32
. * У России две беды - дороги и дураки Analyser   06.10.09 00:35
. * Re: У России две беды - дороги и дураки bira_more   06.10.09 02:20
. * Re: Това какъв танк е? За първи път го виждам Tyлca   05.10.09 21:48
. * Re: Това какъв танк е? За първи път го виждам Kpaличa   06.10.09 21:06
. * Обяснението е, че не чета за тях по вестниците Analyser   07.10.09 02:55
. * Re: Обяснението е, че не чета за тях по вестниците Kpaличa   07.10.09 09:14
. * не е пример за подражание Tyлca   07.10.09 13:36
. * Re:може би е обяснението Tyлca   07.10.09 13:46
. * Re:може би е обяснението ARlZE   07.10.09 15:48
. * Продължението е bira_more   07.10.09 19:23
. * Първо, правилния лаф е Analyser   08.10.09 01:17
. * Re: доста близки съгледвачи Tyлca   08.10.09 13:15
. * Зафлуди се темата Щиpлиц(щaндapтeнфюpepSS)   09.10.09 15:00
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.