Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:34 27.06.24 
Клубове/ Политика, Свят / Политика Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема А, там "цялото общество печели"! [re: 1984]
Автор Cв. Ckpoмни (ентусиаст)
Публикувано11.07.02 18:21  



Такива проучвания сигурно са правени. Че проучващите да видят колко да отбият за своите заплати, да са съразмерни с... такова... конкуренцията.

Не че проучванията са трудни! Данни има колкото щеш! Защото специализираните услуги към малцинствата заемат отделни бюрократични структури. Но хич не е патриотично и политически-правилно да събереш разноските по тези структури и да кажеш - ето какво харчим в бюрократски заплати и разноски по услуги към малцинствата.

Има и друг фактор: обществени разноски по бяли бедни биват "възвърнати", доста "агресивно", при възможност. Примерно, бяла гимназистка с бебе, неомъжена... Фургонен боклук, както казваме. Получава обществени подаяния за бебето. Да, но ако бащата е бял, и щом бъде намерен - хайде започва съдебното гонене, да взимат от него пари! От негрите 3/4 не знаят бащите си; да си чул съдебно гонене на негри за бащинска издръжка? Тези фактори подсилват еднопосочността на ресурси преразпределението. Преразпределението към бяли бива намалено, нето, а към малцинствата си остава непроменено.

Както сте залитнали да копирате всичко гнусно и прогнило от САЩ - току и "агресивното възвръщане" на обществени ресурси от бедни българи бъде приложено както тук, в контраст на щедростта към малцинствените бедни! Келепир има, ей!

Редактирано от Cв. Ckpoмни на 11.07.02 18:25.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Такааааа - за какво ставало думаааа. 1984   11.07.02 12:30
. * Мисля, че не си прав Areнт   11.07.02 12:49
. * Re: Чакай де, дори да е права, тя беше Charles   11.07.02 13:15
. * Е и какво от това?!? Areнт   11.07.02 13:32
. * Re: Защото е политическо заиграване с Charles   11.07.02 13:42
. * Ами тази "епопея" със Зрънковите Areнт   11.07.02 14:05
. * Re: Да де, тя нали беше съветник на президента Charles   11.07.02 13:17
. * Re: Такааааа - за какво ставало думаааа. mihail   11.07.02 13:28
. * Re: Такааааа - за какво ставало думаааа. Пивo   11.07.02 15:25
. * Re: Такааааа - за какво ставало думаааа. mihail   11.07.02 15:42
. * Re: Такааааа - за какво ставало думаааа. Пивo   11.07.02 15:05
. * Re: Госпожата е на заплата от Charles   11.07.02 15:13
. * Е сега говориш наизуст Areнт   11.07.02 15:40
. * То това си е наука, 1984! Cв. Ckpoмни   11.07.02 18:05
. * Наука - не, ами индустрия! 1984   11.07.02 18:11
. * А, там "цялото общество печели"! Cв. Ckpoмни   11.07.02 18:21
. * Гледам, по вашия край пак полицията е на мушка 1984   11.07.02 23:13
. * Каквото извикало - такова се обадило. Cв. Ckpoмни   12.07.02 17:38
. * Re: Такааааа - за какво ставало думаааа. Sharkan   12.07.02 20:24
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.