|
|
| Тема |
 Re: п.с. [re: Stefan Pan] |
|
| Автор | Б.K. (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 11.05.06 01:36 |
|
|
|
В отговор на:
освен това, за съжаление, и самото понятие добър е трудно определимо. всъщност, там е големият проблем.
всъщност, в заобикалящия ни свят доброто и лошото като качества не са аболютни, а относителни (сравнителни) категории. сравнителни. сравнителни. сравнителни. това е ключовата дума.
това в болд е релативизъм.
проблем с определянето на 'добър' няма. във всяка област, вкл. литературата, съществуват критерии/стандарти за качество.
личните предпочитания не са от съществено значение, освен по отношение на правото на избор: всеки може да чете колкото си иска долнопробни текстове, стига това да му харесва.
това обаче не ги прави шедьоври.
твърдения от типа на 'не е ясно кое е добро и кое - лошо' показват некомпетентност и липса на критерий.
критерий се създава с години четене на добри образци.
качествен релативизъм няма. сравни, да речем, вивалди с азис и ще видиш защо.
| |
| |
| 
|
|
