всяко твърдение е спорно, ако се намери кой да спори по него.
не е в това въпросът.

обикновено хората, които хабер си нямат от литература, са и най-непосредствени, защото не си дават сметка колко глупаво е това, което пишат. те и са тези, които потенциално биха ти гласували в темата.

тези, които разбират от нещо обаче, няма как да ги накараш да пишат за него в клуб. нито можеш да ги накараш да взимат отношение. те са тези, които няма да гласуват.

иначе казано,

не дай си боже да хвана да се разпиша в твоята тема, че и да гласувам. не ти ли е ясно предварително какво ще се случи, ако почна да давам оценки и да правя анализи на публикуваните в клубовете "творби"?

на първо време ще бъда изядена от засегнатите 'творци'. в последствие обаче, в средносрочен план никой няма да иска да публикува в клубовете, защото ще го е страх, че ако не аз, то някой друг, който професионално знае за какво става дума, ще го изпляска през пръстите и с това ще му накърни и без това липсващото самочувствие.

хората, които публикуват творби във виртуала, не искат да получат оценка, а да бъдат поощрени. дори повече, натискат се, самоизявяват се, пъчат се, демек, умират си да бъдат поощрени. какво, ако в написаното у тях няма нищо, което да заслужава поощрението? мислиш ли, пусналият свое писание в клубовете - поради липса на друга по-престижна трибуна за самоиява - иска да чуе, че написаното от него е бездарно? силно ме съмнява.

затова обикновено си мълча.