|
Тема |
Истината?!?! [re: Gesture] |
|
Автор | Пeдaнтинa дe лoc Лoropeйec (Нерегистриран) | |
Публикувано | 27.01.04 17:23 |
|
|
Колега, първо уточнете понятието "строфа"! В едни случаи го употребявате в значение на "куплет", в друг - като "стих"! Ама дайте да дадем, т.е. да се разберем!
Имам сериозни забележки към ударния анализ на средната строфа /или катрен, както се изразявате вие/. Цитирам:
"Силаботонически тя е най-подредена:
- - \ - - - \ -
- - \ - - - \ -
- - \ - \ - \ -
- - \ - \ - \ -"
За мързеливите, които ги мързи да скролнат до анализируемата поетична творба, привеждам въпросния куплет:
"Ту се чеше по главата,
ту си бърка под полата,
песента се пише трудно,
а темптреса мисли мудно..."
Позволете да не се съглася с Вашата силаботоническа трактовка на първите два стиха! Когато ги рецитирам /което направих два-тринаесе пъти, и то с голямо удоволствие!/, винаги натъртвам на "Ту"! Как може да поставяте тиренце там, където е от ясно по-ясно, че трябва да се сложи наклонена чертичка! Даже опитах да заменя обстоятелствените пояснения с други, например:
"Ту се чеше по гъзът,
ту си бърка във носът"
и смея да ви уверя, че силаботониката е същата - демек с ударение на "Ту"!
А сега да преминем към третия катрен. Според вас:
"Още с първата сричка на третата строфа обаче стихотворението се взривява отвътре. Ето как изглежда силаботонически четвъртата строфа:
\ - \ - - - \ -
- - \ \ - - \ -
- - \ - - - \ -
- - \ - \ - \ - "
След като разбрахме какво мислите по въпроса вие, да видим как стоят нещата /и ударенията/ в действителност!
И тъй, да проанализираме куплетчето:
"Писа, бриса и въздиша,
песента й все издиша...
И измисли най-подире,
тя да пусне постинг в дир-а..."
Смея да твърдя, че не сте прав да твърдите: "Във втори стих се появява и едно свръхсхемно ударение, което окончателно разваля зададеното от предните строфи звучене (единственото ударение на четна сричка)." Дръжки! Това т. нар. свръхсхемно ударение /ха-ха!/ съществува само във вашата фантазия, защото сте се заблудили от кратката форма на притеж. местоимение “и”, която се пише с ударение /в случая с й/, но при произнасяне не се набляга на него!
Тоест, както казваше един - ДА, ама НЕ! Вижте каква е истинската схема:
\ - \ - - - \ -
- - \ - - - \ - (песента й все издиша)
- - \ - - - \ -
- - \ - \ - \ -
Иначе съм напълно съгласна с вашите изводи за темптресите, търсещи себе си в лучените лехи и буките, както и за "подредеността", наречена Дир! Хайде със здраве и нови успехи в анализа. И както казваше един неизвестен сапьор /светла му памет/ - прецизност, прецизност и още веднъж прецизност!
|
| |
Уважаеми поети и поетки, ето я истината!
|
Gesture
| 25.11.03 00:01 |
Re: Уважаеми поети и поетки, ето я истината!
| Rogger Dojh
| 25.11.03 01:50 |
Re: Уважаеми поети и поетки, ето я истината!
| Crimson King*
| 25.11.03 09:04 |
Re: Уважаеми поети и поетки, ето я истината!
| Gesture
| 25.11.03 15:12 |
Re: Уважаеми поети и поетки, ето я истината!
| Crimson King*
| 25.11.03 16:38 |
Re: Уважаеми поети и поетки, ето я истината!
| tender_tom
| 25.11.03 09:12 |
Re: Уважаеми поети и поетки, ето я истината!
| Gesture
| 25.11.03 15:14 |
Re: Уважаеми поети и поетки, ето я истината!
| Silver Wolfess
| 25.11.03 09:28 |
Re: Уважаеми поети и поетки, ето я истината!
| Gesture
| 25.11.03 15:15 |
Re: Уважаеми поети и поетки, ето я истината!
| Silver Wolfess
| 25.11.03 15:19 |
Re: Уважаеми поети и поетки, ето я истината!
| Gesture
| 25.11.03 15:33 |
Re: Уважаеми поети и поетки, ето я истината!
| Silver Wolfess
| 25.11.03 19:48 |
Re: Уважаеми поети и поетки, ето я истината!
| lcarus
| 25.11.03 23:48 |
Re: Уважаеми поети и поетки, ето я истината!
| w
| 20.01.04 10:33 |
Истината?!?!
| Пeдaнтинa дe лoc Лoropeйec
| 27.01.04 17:23 |
Re: Истината?!?!
| *
| 27.01.04 17:35 |
Re: Истината?!?!
| Пeдaнтинa дe лoc и т.н.
| 27.01.04 17:46 |
Re: Истината?!?!
| *
| 27.01.04 17:49 |
Re: Истината?!?!
| Чeшиpcka koтka
| 27.01.04 17:49 |
Re: Истината?!?!
| Пeдaнтинa дe лoc и т.н.
| 27.01.04 18:00 |
|
|
|
|