|
Тема |
Re: ... [re: meryl] |
|
Автор |
Seaborn (Aeronnen Tull) |
|
Публикувано | 13.12.06 02:58 |
|
|
В отговор на:
Харесвам и Битълс, но за мен те с Флойд са коренно различни. Битълс звучат гениално по друг начин, някак еднопластов... там я няма тази дълбочина като при Флойд.
Интересно ми е да чуя обяснение на "тази дълбочина", която намираш във Флойд, а липсва при Бийтълс? Не че е задължително музиката да се обяснява (стига и само да се почувства), но така и така сме тръгнали... ;)) За дълбочина в звученето на инструментите и оркестрацията ли става дума? Това чувство за съдбовност при Флойд ли ги различава? Аз си мисля, че голяма част от това, което прави Флойд гениални и уникални като стил е заложено още в Бийтълс. Просто времето не им е стигнало да ги отвее натам. ;))) Сега се сещам за новия (мда) албум, който излезе сега, с преработени песни на Бийтълс от Джордж Мартин за шоуто във Вегас. На мен ми хареса много, след повече от 35 години той използва пак материала от 60-те, но вече от нова гледна точка събира нещата в едно. Заслужава си да се чуе. Примерно последната минута и половина на звучи ли ти с дълбочината на Флойд или имаш съвсем друго предвид?
Това са странни неща, които пиша, но ми е любопитно наистина.
П.П. И аз мразя да сравнявам велики групи!
|
| |
|
|
|