|
Тема |
Re: пинк флойд без р. уотърс!?! [re: Vladi] |
|
Автор |
пo-тъpпящ () |
|
Публикувано | 20.07.06 14:36 |
|
|
е, тука вече ти мина в другата крайност - недодялко ти йорданов ми се струва съвсем неуместен в случая /даже, ако трябва да бъда честен, по-скоро бих напраил паралел м/у него и гилмор - при цялия си резервиран респект и към н. йорданов, разбира се/.
имам чувството, обаче, че мога да се съглася, че лирическата страна наистина играе малко спекулативен елемент при уотърс. също май и съм съгласен, че в смисъла, който придаваш ти на музиката, роджър уотърс не е кой знае къф композитор. обаче има музиканти, които една песен не са написали, пък са направили велики неща /сещам се за рей чарлз например/. и продължавам да съм на мнението, че без р. уотърс пинк флойд щеха да са състав от ранга на дженезис да речем
пс /понеже каза "китарата на гилмор"/ аз лично "се влюбих" в роджър, когато чух the pros and cons of hitchhiking. по-късно разбрах, че албума е записван заедно с ерик клептън и даже последния е участвал в концерти, ма по едно време казал "тоя е луд" за уотърс и се отказал<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от пo-тъpпящ на 20.07.06 14:41.</EM></FONT></P>Редактирано от пo-тъpпящ на 20.07.06 14:43.
|
| |
|
|
|