"В същото време съм наясно, че съм лаик в областта и може жестоко да сбъркам."
Позната фраза.Нека да погледнем нещата от друг ъгъл- в крайна сметка собственикът на кучето взема решението.Ветеринарните специалисти и други такива се използуват единствено и само като консултанти.Тогава,тази фраза няма място,защото бърка единствено този който взема решенията.Да видим какви са гаранциите на ветеринарите по повод предложено и прието от нас лечение?Никакви,освен съжалявам....Според мен е важно да разделим нещата не на знаещи и незнаещи а на вземащ решения и консултанти.Тогава всичко си идва на мястото.Драми няма.
Това,горното само за уточнение на терминологията.
Аз разбира се,се връщам отново към проблема.Ще ми се да поразровим нещата докрай,ако сте съгласен/сна:
1.При най силно възпаление на анална жлеза,нямаме данни за скимтене и виене от куче.По скоро то си търка само задните части в пода(опитва се да ни подскаже да му помогнем с отворите),облизва се енергично там,както и губи апетит(но това е следствие на какъвто и да е вътре абцес).
2.Кортизоните и посочения друг препарат всъщност действуват и антиревматично.тоест - лекува се уж анална жлеза,а всъщност се успокоява болка в рамото....
3.Какво значи,че според другите обръщате повече от необходимото внимание на кучето?А според кучето?