|
Тема |
Re: Zna4i da obobshtim... [re: edgecrusher] |
|
Автор |
Gallandro (орк-меланхолик) |
|
Публикувано | 24.04.05 19:16 |
|
|
Специално за мултимедия определено Покета е по-добре. Палм с ОС 4.х няма да ти свърши абсолютно никаква работа. Палм с ОС 5.х би свършил почти толкова добра работа, като Покета, но с известни затруднения...
Да обобщя. За покет има повече и по-добри мултимедийни приложения. Всички покети са с по-големи правоъгълни дисплеи, като по-новите модели са с резолюция 640х480. Предвид факта, че мултимедия означава и по-големи файлове и по-сложни програми важен плюс е и, че покета има истинска файлова система и работи с лекота с разширителните карти памет.
Повечето Палмове са с по-малки квадратни дисплеи, макар че има и изключения. Освен това доста програми не могат да се стартират от допълнителната карта памет, а някои програми не могат и да работят с файлове, които не с основната памет. Това не се отразява особено, когато се работи с малки програми и файлове(както се прави в повечето случаи, защото програмите за палм като цяло са доста по-малки и за това и повечето палм юзъри няма да се съгласят с мен), но при по-сериозни неща често налага досадно триене и прехвърляне на програми и файлове от картата в памета и обратно...
Не съм заклет фен на Покет и мога да изброя предимства на Палма в други сфери, но специално за мултимедия не мога да се сетя нито един негов плюс... Просто Покет и Палм се целят в различни ниши и нишата на Покета е мултиметидят...
|
| |
|
|
|