|
Понеже съм навит да вбеся философа написах една темичка... Реших, че трябва да е прочетена и оценена и от вас самите... А и в крайан сметка тея неща засягат всички ни:
Пред. Пис. Малко е офтопик ама реших, че искам да ви чуя по темата ако се интересувате... А и толкова писане и труд си залужават публичността 
Трябва ли света да бъде управляван от САЩ?
ПОПРАВКА I (от 1791 г.)
Конгресът няма да приема закони, които установяват или забраняват свободното изповядване на каквато и да било религия, ограничават свободата на словото, свободата на пресата или правото на хората да се събират мирно и да се обръщат с петиции към Правителството за отстраняване на несправедливости.
“Година и половина затвор заплашва журналистите Матю Купър от сп. "Тайм" и Джудит Милър от в. "Ню Йорк таймс", ако не разкрият анонимен източник на информация, реши вчера американски съд, цитиран от Ройтерс. Съдът задължи двамата да кажат кой им е дал сведения за самоличността на агентката на ЦРУ Валери Плейм.
Купър и Милър отказаха да свидетелстват, като се позоваха на Първата поправка на конституцията на САЩ, която им гарантира свобода на словото. Съдът обаче реши, че Първата поправка не важи за случаи на криминални разследвания.
Агентката на ЦРУ била разконспирирана за отмъщение, защото съпругът й, бивш посланик в Нигер, разобличи Буш, че е излъгал за сделка на Саддам за покупка на уран. Тази фиктивна сделка бе един от поводите за нападението над Ирак.”
“На 12 януари 2004 година Върховният съд на САЩ разреши на администрацията на Буш да запазва в тайна имената и други важни подробности за стотиците чужденци, задържани след атентатите от 11 септември 2001.”
А какво стана с 214 годишната поправка? Нима това е разбирането на най-силната в момента “империя” за Демокрацията? Нима това ще налагат те като световни лидери? Нарушаване на конститицията си на която винаги са се основавали като на най-демократичната. Допустимо ли е като са най-силни да могат да раздават “правосъдие” без съд и присъда, както за тях така и за “осъдените”?! Строенето на затвори в страни, където нарушаването на човешките права е нещо обичайно е практика за САЩ. Там биват заточвани хора без съд и присъда. Затвори подобни на Базата в Гунтанамо. Нима демокрацията и свободата трябва да бъдат проповядвани чрез насилие и страх? Нима никой няма да има право на друго мнение и желание освен това което е “демократично” според САЩ? Ако това е разбирането за свобода на Буш и компания то толкова по-жалко. Както се случва винаги желанието за нещо добро се извращава в болни амбиции за световно господство на всяка цена. Нека погледнем социализма. Утопични социализъм е нещо хубаво като замисъл, но изпълнението му е преиначено до момент в който става ”световно зло”. Това е осътществено от СССР. Дали сега не ставаме свидетели на момента в който САЩ превръщат демокрацията в ново “световно зло”, като по този начин се облагодетелстват малък кръг от управляващите?! Не е нужно да споменавам, че масово явление в демокрацията е така наречената корупция и тя не може да бъде изкоренена.
Нима демокрацияте за САЩ е да се залъгва масата, че дадено действие е демократично? Всички знаем, че една лъжа повторена многократно се превръща в истина. Както се случи с “оръжията за масово унищожение” в Ирак. Щатите се мъчат да управляват еднолично като карат хората да вярват, че начина им на управление е демократичен. Това става чрез манипулация на общественото мнение чрез средствата за масова информация. За сила като САЩ това е една елементарна работа и малцина успяват да избегнат прекия “конфликт” с разбирането им за демокрация.
Американският Конгрес може да ожесточи наказанията за журналисти
17 февруари 2005 | 06:56
Агенция "Фокус"
Вашингтон. В Конгреса в САЩ бе внесен законопроект, в който е заложено лишаването от свобода и налагането на парични глоби на журналисти, които укриват финансовия си източник, ако подобно заплащане се осъществява чрез държавни средства, предаде РИА Новости. Законът бе внесен под името “Акт за пълната разкритост в журналистиката”. Той предвижда наказание за журналисти, които приемат възнаграждение от държавни източници, за разпространяване на държавна политика. В случай, че този закон бъде одобрен всички американски журналисти, които получават хонорари от правителствени програми, в 30-дневен срок трябва да регистрират получените средства.
Интересното в случая е, че закона не е приет. Защо ли? Ами защото това би усложнило манипулацията на общественото мнение. Какви ли данни щях да изкочат на бял свят ако беше приет? Какви суми щяха да са превеждани по правителствени програми към журналисти писали в подкрепа на Буш и неговите действия? Това са въпроси за чийто отговори можем само да гадаем. Щатите, скрити зад паравана на баснословните парични средства с които разполагат, се опитват да се разпореждат със света както сметнат за добре – чрез или в разрез с демокрацията. Постепенно Америка ще покаже истинското си лице:
Безпокойство, най-вече в самите Съединени щати, предизвикаха и някои възгледи на номинирания да оглави най-важния пост в Америка за блюстител на законността - бъдещия главен прокурор, който едновременно е и министър на правосъдието. По време на слушанията в Сената се разбра, че като съветник в Белия дом кандидатът за поста Алберто Гонсалес няколко пъти е председателствал съвещания, на които са били обсъждани техники за мъчения при разпити. Сенаторът Едуард Кенеди посочи, а Гонсалес не отрече, че сред обсъжданите методи е била, например, и заплахата разпитваният да бъде погребан жив, за да бъде накаран да говори.
Според в. "Вашингтон пост", който пръв хвърли светлина върху новите намерения на американската администрация, едно от предложенията е САЩ да изградят нови затвори в Афганистан, Саудитска Арабия и Йемен. Там те ще се управляват от местните власти и ще бъдат контролирани от Държавния департамент на САЩ как спазват човешките права.
И ако това е То, не искам да вижда белия свят.
Свят в който САЩ като по-силни си позволяват да нарушават споразумения(петролопровода през Авганистан). Свят в който един е по-силен от всички други взети заедно не е свят на свободата а свят на страха. Място в което преди да постъпиш по демократичен начин се допитваш до по-силни дали това е “правилния” демократичен начин заради страха от това да не ти бъде наложено ембарго или да не бомбардират държавата ти.
Перфектно място не съществува, има само места които се доближават до перфектността. Същото е и с идеите. Те са едно като идеи, но съвсем друго като реализация. Причината е в тълкуването на различните хора на дадената идея, която от добра може да се превърне в извор на зло.
САЩ са тръгнали по грешния път на криворазбраната демокрация. Дано не пропуснат последната отбивка към правия път.
П.П. Мислих и още да пиша, но се оказах. И без това не се получи мног одобре
Love is such a beautiful thing.
You make my world a summer day.
Are you just a dream to fade away?
|
Трябва ли света да бъде управляван от САЩ?
