Истина е, че някои идеи, съвсем приемливи сега, преди време са били немислими. Но аз продължавам да казвам, че дали ще сравниш с появата на електрическата крушка или хомосексуализма, пак трябва да има легитимна причина такова нещо да бъде прието. Крушката е била удобна, хомосексуализмът е доказано безвреден, искам да знам какво му е хубавото на бойлъв, че едно мнозинство да го приеме. Специално с хомосексуализма, легализирането не е станало заради пропагандата, а заради научните излседвания, показващи, че не е патология и не е криминално деяние.

Примера с другите култури... то може и да е имало самураи, ползващи услугите на момчета, но в момента в Япония си имат закон против педофилията. Тоест, нещата не върват към легализирането на бойлъв, защото едно време съществувала подобна практика. По-скоро вървят на обратно.

Преди 10 години ти гарантирам, че е имало също толкова педофили колкото и през 1970 и сега. Просто медиите сега разтръбяват историите, има повече гласност. Педофилията не е мода, не е нещо заразно, не се хваща от пропаганда по телевизора. Педофилията е психическо разсторйство. Най-често го развиват хора, насилвани като деца. Точно в момента няма опастност българинът да приеме нещо ново, защото повечето българи имат толерантност 0. А и както вървят нещата с хомосексуализма, още дълги години той ще е на преден план.

Пропаганда за избора на лична сексуална ориентация няма. Свалянето на възрастоватовата граница за правене на секс първо няма да е с повече от две години, ако въобще стане (ние вървим с Европа все пак, не със Саудитска Арабия), и второ че можем да правим секс с 16-годишни не значи, че ще вземем да се лакомим и над 8-годишни момченца.