Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:02 29.05.24 
Клубове / Общества / Непрофесионални / Родители и деца Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Защо? [re: tonta]
Автор arc-en-ciel (lostinthemist)
Публикувано17.07.04 21:11  



Изобщо не мисля, че трябва да са тъпи. Даже според мен трябва да са много по-... не умни, защото според мен те са си доста умни, но по-начетени, отколкото са.
Просто знам, че тези термини не се учат в седми клас, това е.
Винаги някой може да назубри нещо, което се учи в по-горен клас и да блесне с него. Но какъв е смисъла? Способностите за запомняне, осмисляне и научаване на децата са ограничени до някакво ниво и ако започне да учи неща, които не са за неговия клас, това непремено ще доведе до пропуски в матерала, който е точно за неговия си клас.
Ученето не случайно става на градационен принцип, защото всяко следващо знание трябва да стъпи на предходно.
Ще ти дам един преувеичен пример, дано да ме разбереш:
Ако на един клас още в началното училище им дадат да учат наизуст доказателството на теорията на относителността, те в един момент ще я научат и ще могат да изписват без грешка това доказателство. И какво от това? Помисли си колко неща ще са пропуснали да научат и колко излишно им е това знание, когато не е подадено в подходящия момент и когато няма как да се опре върху подходящото предходно знание.
Примерът е преувеличен, както казах, но и целта му беше такава, да илюстрира по-лесно идеята. Всъщност същото е с всяко нещо.

Come take me in...
YOU'RE POSSESSING ME!


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* rezultati Roby   29.06.04 06:31
. * Re: rezultati Weby   29.06.04 20:31
. * Re: rezultati maika   01.07.04 09:04
. * Re: rezultati Hell   01.07.04 09:07
. * Re: А вярно ли е Scarlet   01.07.04 12:31
. * Re: А вярно ли е Roby   01.07.04 14:17
. * Re: А вярно ли е Flash_   01.07.04 14:40
. * Re: rezultati M   03.07.04 20:30
. * 10х за инфото :) Hell   03.07.04 23:51
. * Re: 10х за инфото :) Weby   05.07.04 19:56
. * ахам :) Hell   05.07.04 20:16
. * Re: като че ли няма оценки Scarlet   06.07.04 20:45
. * Re: като че ли няма оценки Flash_   07.07.04 10:27
. * Re: като че ли няма оценки Scarlet   08.07.04 09:48
. * Re: като че ли няма оценки Flash_   08.07.04 14:15
. * и други парадокси чух днес Hell   08.07.04 14:30
. * Re: и други парадокси чух днес Flash_   08.07.04 15:12
. * Re: и други парадокси чух днес Weby   08.07.04 17:33
. * klasireneto Roby   12.07.04 09:55
. * Re: Отдавна Scarlet   13.07.04 12:55
. * Re: Отдавна Poби   13.07.04 14:58
. * Re: За зубренето на теми Scarlet   13.07.04 21:11
. * Re: За зубренето на теми magnet   14.07.04 11:28
. * Re: За зубренето на теми Scarlet   14.07.04 11:47
. * Re: За зубренето на теми magnet   14.07.04 12:12
. * Re: Да Scarlet   14.07.04 14:45
. * за изпитите arc-en-ciel   13.07.04 22:51
. * Re: Като че ли не си ме разбрала правилно Scarlet   14.07.04 01:16
. * Re: Като че ли не си ме разбрала правилно Poби   14.07.04 09:42
. * Re: Като че ли не си ме разбрала правилно Scarlet   14.07.04 11:38
. * разбира се, че могат! arc-en-ciel   14.07.04 11:55
. * Re: разбира се, че могат! Scarlet   14.07.04 12:03
. * Re: разбира се, че могат! arc-en-ciel   14.07.04 13:49
. * Re: разбира се, че могат! Scarlet   14.07.04 14:52
. * аз нямах предвид arc-en-ciel   14.07.04 15:11
. * Re: аз нямах предвид Scarlet   15.07.04 20:14
. * Re: разбира се, че могат! tonta   16.07.04 01:34
. * Re: разбира се, че могат! arc-en-ciel   16.07.04 11:47
. * Re: разбира се, че могат! tonta   16.07.04 15:13
. * Re: разбира се, че могат! arc-en-ciel   16.07.04 16:16
. * Офф tonta   16.07.04 16:37
. * Re: Офф arc-en-ciel   16.07.04 18:25
. * Re: Като че ли не си ме разбрала правилно cтpaтer   15.07.04 10:29
. * Re: Като че ли не си ме разбрала правилно Scarlet   15.07.04 20:07
. * Re: Като че ли не си ме разбрала правилно tonta   16.07.04 01:40
. * Re: Като че ли не си ме разбрала правилно Scarlet   16.07.04 11:26
. * Re: Като че ли не си ме разбрала правилно tonta   16.07.04 15:29
. * печеливша стратегия Poби   16.07.04 09:39
. * Re: хе-хе! И ти си писала за П. Зарев! Scarlet   16.07.04 11:34
. * Re: Защо? tonta   16.07.04 01:30
. * Re: Защо? Poби   16.07.04 14:31
. * Re: Защо? tonta   16.07.04 14:58
. * Re: Защо? arc-en-ciel   16.07.04 16:36
. * Re: Защо? tonta   16.07.04 22:21
. * Re: Защо? arc-en-ciel   17.07.04 21:11
. * Re: Защо? tonta   17.07.04 22:53
. * Re: Защо? arc-en-ciel   17.07.04 23:55
. * Re: Защо? tonta   18.07.04 00:29
. * Re: arc-en-ciel   14.07.04 11:14
. * Re: за изпитите magnet   14.07.04 11:11
. * Re: за изпитите arc-en-ciel   14.07.04 11:47
. * Re: за изпитите magnet   14.07.04 11:59
. * Re: Чудя се тези парадокси Scarlet   13.07.04 12:46
. * опитах се да ти отговоря... Hell   13.07.04 15:58
. * Re: опитах се да ти отговоря... Scarlet   13.07.04 21:01
. * Re: rezultati Poби   21.07.04 16:26
. * Re: rezultati pi123   23.07.04 12:52
. * балът Poби   23.07.04 16:01
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.