Ще стъпя на това Ваше изречение:
"Всеки човек има право да излага мнението си свободно."
И ще кажа веднага - да, така е - споделям абсолютно безапелационно такова твърдение. И никой не би могъл да ме убеди в противното.
Ето точно за това Уважаема Sin, Dir.bg се е погрижил да има място за всякакви мнения на всякакви хора. Като създаде клубчетата - над 300 на брой, обособени по два признака - по възрастови групи (така наречените "цифрови" форуми) и всички останали групирани по интереси. Достатъчен е един поглед в ляво на дървовидното меню и веднага става ясна тази структура.
Хайде сега да поразсъждавам и аз в/у правото на мнение. Само с един пример.
В клуб "10-15" при децата се появи една палава какичка на 22 год., която започна да говори за (и да предлага) секс на децата. По един брутален начин - наричайки нещата със собствените им имена. Тя има своето право на мнение, разбира се. НО АЗ КАЗВАМ - има това право в клуб "Говорим си за секс", в "Адам и Ева", в нейния "цифров" клуб, в "Шантав клуб" ако щете, защото и такъв има. Вие бихте ли я оставили да продължи да трови малките 10-15 главички, обяснявайки им вулгарно че секса е всичко, а такова животно като любов не съществува? Аз не - и нямах никакви скрупули, когато я измодерирах. Наруших правото й на свободно мнение и я заличих от онзи клуб!
Нека погледнем сега правата на потребителите от една друга гледна точка. Освен да изразяват свободно мнението си, те имат право и свободно да четат всички останали. Надявам се няма да оспорите това им право? И нека тук примера ми бъде със случая "муле" в клуб "Родители".
По една или друга причина (ако си бяхте направили труда да попрочетете нещо от МУЛЕ, сигурно и на вас със Стефан щеше да ви стане ясно защо), повечето от хората в този форум не желаят да четат мулето. Има и крайности, разбира се - хич не искат да го мяркат дори :) И ето какво се получава.
Вие (и Стефан по-долу) предлагате да се ограничи правото на болшинството в този форум да чете спокойно всичко (т.е. да тръгнат с/у себе си, да направят някакво усилие), а да оставим ненарушено правото на мулето да пише. Каквото си иска и както си иска. В името на демократичните ценности.
А аз неколкократно предложих друго - мулето да реши сам за себе си дали да пише в този форум, съобразявайки се с останалите или сам да си отиде. Не получих смислен отговор и затова ограничих неговото право на мнение, като се съобразих с мнението на болшинството. Е, разбира се веднага бях обвинен във всички смъртни грехове, но това не ми е за пръв път и ще го преживея някакси :)
Мулето може да пише на воля и да изразява нетрадиционните си мнения колкото си иска - само ако се огледате, ще видите колко много подходящи места за него има. Не, той си е харесал това място и нали си е в гена му, запънал се е като магаре на мост и си знае неговото. Учителя, та Учителя - ако го чуеше Учителя, не знам колко пъти щеше да се обърне на другата страна. Уж проповядва нещо, а не разбира, че вместо да изпише вежди - вади очи. И гони хора от учението си та се къса, защото бягат само като чуят Учителя! Защото (теоретично) са го чули за пръв път от муле, а не от човек...

И в най-развитата демокрация правото на отделния човек е свещено право. Но и в най-развитата демокрация правото на отделния човек се ограничава в името на правото на общността, изградила се на основата на някакви правила.

Който нарушава правилата - излиза от играта.
Няма друг начин ...
За грубости вадят от играта с червен картон веднага.
За дребни нарушения - предупреждават с жълти картони.
На мен картоните ми са на привършване. Имам май само един.
Ако не е далтонист, мулето знае какъв картон имам.
И не ми се говори вече за права и свободи ...
Кой разбрал, разбрал.