|
Мерси, аз моят договор ще го прехвърлям на някакъв пандизчия - да се оправят "Ментел" с него след това, пикал съм им на номера - във "Вива" ще ми дадат същият номер абсолютно безплатно, само кодът няма да е 0888, а 0878
В момента в Пловдивски районен съд текат дела за неплатени задължения от 2005 г., ето как изглежда едно осъдително съдебно решение по тези искове:
Обективно съединени искове с правно осн. чл.79 от ЗЗД.
Ищецът “Мобилтел” ЕАД – гр. София твърди, че между него и ответника е бил сключен договор за предоставяне на GSM услуги № У 0576431 от 04.05.2005 г., като ответникът не е заплатил дължимите суми за предоставените му от ищцовото дружество GSM услуги по два броя данъчни фактури - № 0120328692 от 15.11.2005 г., начислената сума по която е в размер на 186, 06 лв. (от които ответникът е заплатил 70 лв. и са останали дължими 116, 06 лв.), и № 0121075850 от 15.12.2005 г., начислената сума по която е 84, 50 лв. Въз основа на така очертаната фактическа обстановка ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати дължимите по двете фактури суми, заедно със законната лихва върху главниците, както и направените деловодни разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът Георги Ангелов Демирев от с. Синитево не взема становище по ОСИ.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед на наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че действително на 04.05.2005 г. между праводателя на ищеца (“Мобилтел” АД – гр. София) и ответника е сключен Договор № Д 0576431, по силата на който ищецът е поел задължение пред ответника да предоставя услуги от GSM-мрежата чрез включване в клетъчната радиотелефонна мрежа “MTEL GSM”, а ответникът се е задължила да заплаща ежемесечно цените на предоставените му услуги, съгласно издадена от оператора фактура, като неполучаването на фактура не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми. За неуредените случаи Договорът препраща към общите условия. Видно от представения препис от Общите условия на “Мобилтел” АД за взаимоотношенията между него и потребителите на обществената цифрова клетъчна радиотелефонна мрежа “M-TEL GSM” от 1998 г., в чл.29 от тях потребителят е задължен да заплаща всички услуги, свързани с ползването на мрежата, съгласно договора за услуги.
Както се установява от представените в тази насока писмени доказателства, по данъчна фактура № 0120328692 от 15.11.2005 г. ответникът дължи сумата 116, 06 лв. (тъй като, както признава самият ищец в обстоятелствената част на ИМ, ответникът е заплатил 70 лв. от общодължимите по тази фактура 186, 06 лв.), а по данъчна фактура № 0121075850 от 15.12.2005 г. - 84, 50 лв.
Ответникът не е ангажирал доказателства, че е заплатил дължимите по трите данъчни фактури суми на ищеца.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че предявените ОСИ се явяват доказани по основание и по размер, поради което следва да се уважат изцяло, заедно със законната лихва върху сумите от 26.03.2007 г. – датата на подаване на ИМ, до окончателното им изплащане. На основание чл.64, ал.1 от ГПК ответницата следва да заплати на ищеца и направените по делото разноски в размер общо на 55 лв. – платена ДТ за производството по делото и 40 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Георги Ангелов Демирев, ЕГН 7709073428, от с. Синитево, Пазарджишка обл., ул. “39-та” № 7, ДА ЗАПЛАТИ НА “Мобилтел” ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. ”Кукуш” № 1, СУМАТА 116, 06 лв., представляваща неизплатената от ответника част от общодължимите по данъчна фактура № 0120328692 от 15.11.2005 г. 186, 06 лв., заедно със законната лихва върху тази сума, начиная от 26.03.2007 г., до окончателното й изплащане; СУМАТА 84, 50 лв., дължими по данъчна фактура № 0121075850 от 15.12.2005 г., заедно със законната лихва върху тази сума, начиная от 26.03.2007 г., до окончателното и изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото в размер на 55 лв.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в 14–дневен срок от съобщаването му на страните.
|
Re: Как да се отървем от "Ментел" без неустойка [re: aruba_man]
