Това е някакъв ню-ейджърски поглед към религията на древните римляни. Ти току-що приписа на римляните нещо, което им е напълно чуждо. Янус е двулик не защото е "добър" и "зъл" едновременно, а защото е божество на праговете и вратите, тоест римляните са предполагали, че гледа в две посоки едновременно. Самата дума за врата на латински е "ianua". Италийците нямат изобщо концепция за божество-творец, било то двулико или не. Имат Янус и Юпитер, чиито имена са в етимологическа връзка. Юпитер е един вид цар на боговете (под влиянието на гръцката митология), но не е творец, точно както и Янус не е. Няма римски мит за сътворението.

Да не приписваме на римската представа за Янус някакви особено задълбочени качества на индийските или персийските философизирани митове - това е фалшификация на културната история. Римляните нямат митология, нямат теология и почти нямат философия. Преди гръцкото влияние техните божества са аморфни и "тясно специализирани". Това може да се провери лесно в трудовете на Дюмезил и Гримал за римската религия и култура.

Колкото до изцяло добрия бог-творец, непричинената първопричина на всички неща, вечна и прочие - това между другото е и едно от достиженията на гръцката философия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите