Re: ПОРАЗИТЕЛНИТЕ ОСТАНКИ НА ДРЕВНИТЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ / Религия и мистика / Езичество

Честно казано статията не ме разубеждава в правилността на еволюционната теория. Да не говорим за директното пренебрегване на факта, че еволюцията е най-доказаната теория за възникване на човека. Той представя еволюцията като някакъв линеен процес. А това е нелепо.
Виж, за това, че теория, родена от мозъка, не може да обясни самият мозък, е интересно. Но това: Очевидно е, че човешките същества винаги са
си били хора с целия им разум, умения и вкусове във всички периоди на
историята. Рисунките на човекоподобни маймуни, седящи край огън в
пещери и прекарващи деня си, изработвайки груби каменни инструменти,
които са изобразявани толкова често от еволюционистите, са напълно
въображаеми и противоречат на всички исторически, археологически и
научни доказателства. е просто смешно. Рисунките може да не са добри, но да се твърди, че хората са били със същите "разум, умения и вкусове" е глупаво. Хората са били със същите си потребности - задоволяване на егото и стремеж за оцеляване. И разумът се е променял за да ги удовлетвори в различните ситуации. Което е довело до промяна на уменията и вкусовете.

Кроманьонецът е имал по-голям мозък от нашия. Бил е по-подготвен за промяна. Ние вече сме резултатът от тази промяна. Съответно ни е останало по-малко място за "реакция". Уменията се променят в зависимост от това дали са необходими или не. Цялата статия ми изглежда като пореден опит да се наложи идеята за креационизма, за сметка на дискредитиране на еволюционната теория.

ПП - чиста статистика, на която попаднах - в "Произходът на видовете" изразът "оцеляване на приспособимите" се среща два пъти. Понятието "любов" 95 пъти. Подобно е и положението с изрази "състрадание", "взаимопомощ". Дарвин пише: Моралните способности трябва да бъдат ценени повече от интелектуалните. Моралните качества се развиват, пряко или непряко, в зависимост от навика, разума и обучението, отколкото чрез естествения отбор. Крайно време е креационистите да спрат да гледат на кръв към теорията на Дарвин. На практика неговата теория води към една представа за Бог, която е по-разумна и възвишена от почти всичко, което предлагат Библията или Коранът.