Сигурно е вярно това за произхода на срама, защото се държи много на хорското мнение - контролът е външен, екстернализиран. Може би началото, причината е в малките общности от взаимозависими, помагащи си за оцеляването хора (задруги, села; в по-ново време може да се наблюдава и в махали, блокове), в които по този начин се поддържа социален порядък. При "обществата на вината", контролът е вътрешен, чрез ранно задаване на понятия за "праведно" и "грешно" и са възможни при силна единна идеология или религия (неслучайно примерът е с католицизма и идеята за греха). Всъщност и двата типа обществено мислене си имат предимствата и недостатъците - първите може да са твърде релативистични във времена на промени, когато изведнъж "общоприетото" става мъглява категория и бързо се налагат най-печелившите модели (тук да давам ли паралели с България?!), докато вторите могат да са ригидни в краткосрочен план при подобни условия, но може би по-устойчиви в дългосрочен. Разбира се, може да се спори по въпроса...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Roxy на 01.10.09 10:15.