Една от основните тези на памирския клон на иранската теза е за високоразвит уседнал земеделски народ. Което идеално се връзва с руините на древни градове в подножието на Памир и край Кавказ, но никак не пасва на укрепения само с ров и вал Външен град на Плиска върху голяма територия, заета от махали и пасища за конете, например. Тезите както за чистото номадство (каквото май всъщност няма), така и за ръководещата уседналост се сблъскват както с фактите за внезапните и твърде чести нападения в Балканите, така и с раздухваните от Византия междуплеменни вражди (между кутригурите на Заберган и утигурите на Сандилх) на база завистта поради това, че едните имали селища, въртели търговия, носели дрехи от хубави платове и били богати, докато другите скитали в степта. Монетите на кушани, ефталити и бактрийци отпреди новата ера никак не пасват на монетосеченето чак при Иван Асен II и слабото разпространение на парите във вътрешната търговия до византийското робство и бартера край Волга до приемането на исляма (та дори и да е с посредничеството на кожи от златка). Кръглите юртовидни къщи от колове и плет също не се вписват докрай в идеята. Не се връзва и мандахерцането между географските пояси без ясна цел - от тропика на долините и оазисите край Памир, където сме били гледали какви ли не плодове до европейската лесостепна зона, където явно не сме се опитали да ги пренесем, с изключение на дребни киселяви ябълки край Волга. Смесването започва постепенно още в Азия - защо турци и казахи считат за най-чисти свои представители светлооки и рижави хора, ако не заради асимилираните в общите им обиталища и поради близкия начин на живот скити? защо куманите са описвани като руси и високи хора, но езикът им е тюркски? Защо в земите на Волжка България днес се говорят татарски и башкирски (нови за Европа тюркски езици), чувашки (стар език от урало-алтайската група) и угро-финските езици на мордвини, марийци и удмурти и нито един ирански език? Точно те са асимилирани в своята федерация и от татарските нашественици... Унгарците не се срамуват от маджарските си прадеди, дошли от степта и скоро напълно уседнали, защо ние да бягаме да търсим произхода си в пущиняците на Паропамиз, когато огромна част от степите е била кръстосвана от ирански племена?!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите