|
Отново по въпроса за масовите истерии в различните им форми - вкл.и конспиративните теории, и за нещата, които ни карат да вярваме в тях и в онези, които те сочат за виновници и предписанията им за излизане от ситуацията и възможността за избор на кого да вярваме: на тях с цялата им мрачна, плашеща и мобилизираща прелест или на по-семпли обяснения, разглеждащи нещата в дълбочина и разкриващи техния произход и сложност по доказуеми пътища и показващи, че няма прости решения...
Един пресен и напълно безобиден пример за масова истерия е филмът "Zeitgeist". Безобиден, защото ще шуми (благодарение на безплатното си разпространение в Интернет и на лесносмилаемото си съдържание) и ще отшуми, без да причини нещо радикално (освен, ако се надяваме някой случайно да прочете обективна книга по засегнатите в него въпроси, след като го е гледал, но шансовете не са големи), било то добро или лошо...
Понеже нямам време за губене да гледам станалите вече 2 филма по около 90 мин., потърсих в сайта на незвисимия проект и намерих сценариите им:
- на първия:
- и на продължението:
Така със съдържанието им може да се запознае и този, който не ги е гледал, а може и да се поразмисли върху твърденията и изводите във филмите. За мен се оказаха слаба ракия, особено първата част, но какво да се прави - това е качеството на безплатното... Поне видях как от различни източници може да се забърка кофти каша, ако съдим по списъка от книги и имена, измежду които има няколко доказани учени, чиито книги явно са използвани избирателно от създателите на филма, както и напълно лаишки произведения на некомпетентни автори извън областта на темите (особено във втората част на икономическа тематика, но от друга страна е обяснимо - във времена на криза, която тогава вече се чувстваше надвиснала над САЩ, подобни теории никнат като гъби и избуяват; за справка - възхода на крайните идеологии след Първата световна и по време на Великата депресия).
Началото е на религиозна тема и както човек сам може да си направи изводите при сравняване на данните с някои по-богати сайтове с материали за древните религии, част от "успоредиците" между Тот и Христос са напълно измислени (в египетските митове Тот никога не е имал 12 ученика и не е възкръсвал), а и на практика филмът много плоско подценява мисленето на древните хора, които поради политическите съображения на Константин и компания, били твърде лесно подведени, че Христос е нов бог, когато всичко в неговия култ било заимсвано от други религии и митове (а те, идиотите, не са се сетили и не са разпознали измамата...). Освен това, значението на астрологията в някои древни култури далеч не е било толкова голямо и масово (както в Индия и до днес, да речем), за да се търси изцяло астрологическо обяснение на "Христос" и боговете на древните - напротив, донякъде тя в съвременния й евроазиатски вид (без Индия и без култовете на Мезоамерика - които са имали единствения забележителен успех да предсткажат собственото си рухване) тя е вторична спрямо религията - качествата, "давани" от планетите са нагласени според характеристиките на отъждествените с тях богове. За икономическата част от "теориите" не ми се говори - съпроводени са с елементарно непознаване на баланса и дейността на Централната банка като институция и незнайно защо, на едно място приписват греховете на ФЕД на всички ЦБи, като засега няма много други икомомики, изтрещели скоростно по същите причини като САЩианската, но това е друг въпрос и друга бира...
Като опит за социална теория, продължението е малко по-идейно и "ангажирано", но пък въпреки някои съвсем основателни социални критики накрая лъсва като бял ден поредната анархистка хипи-утопия. В което попринцип няма нищо лошо като търсене на алтернативни пътища, но класиците в тази теория определено са били по-мъдри и начетени хора, а пък за едни други обемисти томове, озаглавени "Капиталът", да не говорим... В общи линии, "Цайтгайст" е гол "Цайтгъз" и нищо повече.
On the contrary, ето едно кратко филмче на икономическа и екологична тематика (предварително подчертавам относно данните в него, че не съм запозната с индустриалната страна на нещата и статистиките й), но без големи претенции за откриване на топлата вода и разгласяване на вековни тайни, по прост начин то успява да обхване доста от закономерностите в производството и потреблението днес:
Ефектът не е същият... Но смисълът и практическата приложимост на идеите в него са в пъти повече, по-актуални и по-значими. Макар че едва ли ще се радва на подобна популярност и ще породи масова истерия като конспиративните теории.
Life may not be the party we hoped for, but while we are here we might as well dance!
Редактирано от Roxy на 25.01.09 21:41.
|
Off или не off: Алтернативите [re: Kaлoмaин]
