|
Ееее, разочароваш ме, толкова хубаво се аргументирах.
Ето накратко отново:
- Не просто Аз съм против, но, ако мога така да се изразя изобщо Споровете, както и всякакъв друг вид Състезания (Конкуренция) са ПРОТИВОЕСТЕСТВЕНИ.
(Затова не си падам по американските и изобщо икономическите методи за "стимулиране", т.е. изсмукване на Човека, които гарантирано водят до тежка деградация.).
Пътят към ИСТИНАТА е молитви, четене, размишляване и ОБСЪЖДАНЕ, не спорене, а привеждане на доказателства, търсене.
При това, по-горе дейностите по намиране на Истината съм ги степенувал по приоритет.
Затова Вярата е абсолютно необходима за да тръгнеш нанякаде изобщо. Иначе увисваш във въздуха. Необходима е основа, опора. Вървейки, опознаваш реално все повече неща, за които вече нямаш нужда от Вярата. Затова и в Библията е писано, че накрая и Вярата отпада (остава само Любовта).
Никога не бива да властват разнородни модели, хипотези, които да се "борят". Едно от най-големите престъпления е обявяването на необходимостта от борба. Човек е ТВОРЕЦ. Срамно е да си борец. В определен етап "властва" ЕДНО ниво на постигната Истина, което е отворено за добавяне на ново познание.
За да конкретизирам философските си изводи ще дам малко примерче.
- Квантовата механика е модел, хипотези, които се променят и адаптират доста динамично. Затова и не може да се каже, че някой знае и разбира квантовата механика, още по-малко пък, че знае Истината за обекта на тази наука.
Смешно е да защитаваш (да се бориш) в спор за някоя от тия хипотези, понеже е факт, че служат единствено за щестлавие на определени научни работници, а не са убедителна, доказана Истина. Например суперструните или мембраните са само математически куриоз, никой не ги е "виждал" и все още никой няма идея как могат да се "видят". Затова и споровете тук биха били смешно начинание.
Искам да дам и един друг пример, относно смисълът на Споренето.
Известно е налудното увлечение на американците по т.нар. "дебати".
Прави се с цел да се спечели Власт и Слава. Все греховни стремежи.
Тълпата, заблудена си повтаря хипнитизирано, че така се ражда "истината". А Истината е, че двамата "кандидати" - БОРЦИ са престъпници и еднакво заслужават... всичко най-лошо.
Исус не влезе никога в спор и пререкание с Фарисеите. Той знаеше Истината.
Казано просто, вместо дебатиорите, да се обединят, показвайки ЛЮБОВТА си към хората, Бога, природата и ЗАЕДНО да решават проблемите, те спорят кой бил прав.
Надявам се да "хванете" тънката разлика в погледа към нещата, за която говоря.
Дано не те обърках повече.
Но така или иначе не мога и няма да бъда праволинеен, понеже познанието е мрежа, а не стълба.
Ние сме богове.
Присъедини се към нас!
|
Re: За споровете [re: Kaлoмaин]
