|
Тема |
Принципната разлика [re: Kaлoмaин] |
|
Автор |
Einherjer-2 (антисемкит) |
|
Публикувано | 16.05.08 03:08 |
|
|
Османските турци за разлика от маврите никога не са гледали на Балканите като на своя земя, която да облагородяват , а само като на източник за човешки и природни ресурси. Тия същите изселвали или избивали християни и на тяхно място заселвали всякаква мюсулманска измет която днес се самонарича турци. Друга основна и принципна разлика,че почти нито един велик везир и военачалник не е бил тюрк по произход. Една Империя основана на грабителство не може и няма как да произведе култура.
Всякакви приказки за османско присъствие и културно равноправие и проникване са модерна измишльотина целяща да оправдава един гнусен модерен метод на оциганяване на балканските народи чрез "балканска музика и култура"(чалга) .
Но човек не бива да воюва срещу чуждите преди да си е уредил сметките със собствените си предатели и дьономета. Но чужд можеш да простиш, но на ближния си НЕ!
Най-големия грях на Стамболийски не е подписвеането ан Ньойския договор а липсата на адекватен отговор на турския геноцид над арменци и тракийски българи. Има исторически шансове , които не бива да се пропускат . Само слаби и безволеви държавници могат да се гордеят с "толератност" и "справедливост". Диктаторите са полезни в трудни времена, но тва което ни готвят в момента е поредната измама.
|
| |
|
|
|