повърхностен както винаги:)...личи си,че си претоварен от "конспиративната" литература,която е заляла масово книжарниците.
в момента нямам време да ти отговоря конкретно,но ще ти кажа следното:
Кабалата е колкто мистка, толкова и структура-математика,в себе си тя съдържа и двата похвата,избирайки само единия, е пример за лаишки подход и непознаване на иврит и неговоте структурни и семантични особености, които позвляват мистическа интерпретация-това между другото е характерно за повечето семито-хамитски езици,които са силно смислово и символно натоварени.разликата при иврит е,че езикът е закован в определена структурност ,която не е променяна хилядолетия и логическият похват НЕ ТРЯБВА да се изключва.ти определено не я познаваш!
само за лексемата АДАМ има толкова много разлики в превода и интерпретацията(специално в изданието на БПЦ),че така наивно да го даваш като пример,предизвиква само смях у хора, които сериозно се занимават с ПЕТОКНИЖИТЕО!обичаш евтините сензации,което е признак за популизъм и демагогия,качества ,които отдавна съм видял у теб

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите