|
Тема |
Re: Като си говорим за наука и религия ... [re: Koпpивeнa_мeтлa] |
|
Автор |
Kalomain (търсеща) |
|
Публикувано | 28.10.07 22:03 |
|
|
Останах с впечатление, че не знаеш какво е орфизъм и това искаш да научиш.
Е за моите си мнения мога да говоря дълго. Но те се основават на това, което знам. Какво значение имат за теб?
Например ме изненадва, че приемат категорично хтоничността на Загрей. Откакто бях на Бегликташ знам, че орфиците са имали определено култ към слънцето. Това пасва на култ към Аполон, но колко по-странен е култ към слънцето през нощта. Дионис е син на бог. Той има право на всичко, което е на баща му. В Корпус Херметикум човекът - като Божи син има право на даровете на всички преди него - и ги получава. Той достига такова великолепие, че материята го пожелава. Детето Дионис е увлечен от огледало и играчки - горе долу както човекът в Корпус Херметикум се увлича по собствения си образ в материята и се съединява с нея. А Дионис става жертва - разкъсан и изяден. Атина спасява само сърцето му - и то бива внедрено в гипсов образ - т.е. в плътна материя. И само то всъщност има истински божествен произход. За теб това може би не значи много, но тази идея се прокарва във всички религии, за които съм чела. Дори и при индианците. Тук включвам и християнството - Исус не е първият възкръснал.
Както виждаш доста скучно е, ако само си казвам мнението, и то на човек, който дори не иска да знае за какво говоря.
Ако и ти си имаш мнение ще е по-интересно.
|
| |
|
|
|