Много добро попадение, даже!
Показва се не само земеделската култура, но и научните достижения, а за строителството да не говорим. Както едни визаанийци твърдяха, че Плиска е полувизантийска, тук се показва че този вид строителсвто е старобългарско-хазарски.
А ето тук :
"Населението е посрещало Новата година /науруз/ през март с различни мистерии. Песните и баитовете “Науруз” и “Нардуган” в татарския обреден фолклор водят началото си от българския период /261, с. 70-72; с. 158, 162-163 и др./." се признава директно за българското влияние на татари и тюрки, наче в тази книга нарочно се твърди обратното, което явно е пратийно поръчение, като гледам марксиско-ленинската нишка в цялата книга.
Но тук явно комунистическите редактори са проспали това.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите