|
Тема |
към модератора |
|
Автор |
goggga (ентусиаст) |
|
Публикувано | 23.07.07 04:11 |
|
|
модераторе,в класическото римско общество,мъжкото поведение е било водеща и отличителна черта на римляните и е правило голямата разлика между рим и останалите народи.уважението на достойнството на другия- било приятел или враг -не се е смятало само за признак на добро възпитание ,но е вярвано че формира и облагородява личността на уважаващия(но това са си универсални ценности).повод да ти припомня това са последните ти изказвания в темите по-долу.освен че суфлираш на мнозинството(предимно по негативни забелжки относно копривена метла)ти си позволяваш сам да даваш определения противорчащи на добрия тон и възпитание(нещо нетипично нито за римлянин,нито за модератор),вместо да се придържаш към неутрална позиция, която би трябвало да е естествена за човек изпълняващ модераторска функция.демонстрираш поведение присъщо по скоро на славянски скотовъд,отколкото на римлянин ,да не говорим за последен.
но както споменах по-горе неуважението ти към другият,логично ще се материализира като неуважение към самият теб,с последици които ще засягат основно теб.
колкото до римското ти самочувствие коментирам,че в рим е било важно не дали си от рим,а какви качества носиш и откъде са придобити.но както много хора без особено възпитание ,живеещи софия и работещи в м-тел и гордо назоваващи се граждани,така и ти хитро се назоваваш римлянин,оптвайки се да прикриеш липсата на морални и духовни качества.както сам знаеш август и цезар не са били последните,а първите римляни и това е една основна разлика която забелязвам у теб...или както казват тук...johny come late
|
| |
|
|
|