|
Тема |
Re: Та на въпроса [re: Morrigan*] |
|
Автор |
БoянlYl (магесник) |
|
Публикувано | 09.11.06 17:45 |
|
|
Около сами град булгар е нямало славяни, но на запад Българите са граничели с такива Не, че е от някакво значение в случая
Когато Грозни завладява Казан освен ислямската книжнина, унищожава и много книги, писани на различен езин и с различна от арабицата писменост. Според мен възприемането на тюркския и навлизането на сегашния генотип сред българите там е станало след 11 век.
Първо не се съмнявам че грозни е унищожил много наша литература, а дори и той да не го е направил Сталин със сигурност А тюркизацията кога е започнала един господ знае Общо взето татарите не са стигнали да променят руския защо да са успели да променят Българския още повече, че те са имали кратко владичество там Тюркизацията малко или много може би е започнала доста по рано за да могат татарите да я довършат окончателно за 2-3 века
Да християнизацията спасява един владетелски гъз и е обслужвала чужд интерес Но от славянизацията на езика ни или по скоро от някаква псевдо такава никой е нямал интерес За византия е било далеч по добре да се молим на гръцки, така асимилацията ни щеше да им е в кърпа вързна
Ами то ако всички тези книги не са оригинални то ще излезе, че цялата ни средновековна литература е фалшификат
Защо руническите ни надписи не се превеждат със старобългарския на който е писал Кирил на мен това ми е по интересното А трябва да се ровим в далеч по стари ирански наречия за да ги разшифроваме
|
| |
|
|
|