не е баш тъй. тия хора не са спазвали критериите на църквата, а са ги градили. такива като тях и сега продължават да го правят, защото нещата се развиват. само основата е една и съща.
а са били видни за времето си учени, по стандартите на тогавашното развитие на науката. все пак, за разлика от запада, дето папата е налагал невежество и мракобесие, на изток са действали няколко университета, в които освен теология, риторика и право са се изучавали и математика, география, даже биология и физика в някаква първична форма. добър пример за такъв човек е св костантин кирил философ. а а ко прочетеш точно изложение на православната вяра ще видиш доста опити за опознаване на света. нямало го е това "щом не го пише в библията, значи е дяволско", така типично за западното богословие векове по - късно. напротив - хората са приемали света за създаден от бога и са се опитвали да го разберат по - добре, но рез призмата на хриситянството, което не е пречка, а може би помага. но тази форма на наука, както и да е, бива унищожена от латинците и турците и не успява да се развие.
напротив - там, дето ватикана налагала мрак и невежесто избуява онзи стремеж към познание, дове по - късно до "научно-теническия прогрес", който води след себе си противоречиви резултати.
извън контекста нищо не е вадено. даже напротив - дори да е било извадено от контекста, когато го погледнеш в същия този контекст, нещата стават далеч по - ясни и разбираеми. има една такава книга, писана от католичка. доста е добра. но в контекст или не, благовестието е важно само по себе си и е винаги актуално, без значение какъв е контекста на времето, така че това за църквата няма значение.
а айнщайн много бързо го осъди. може пък да е приложил тези критерии къ християството и то да му се е стоило точно толкова жениано просто, колкото ми се струва на мен. защото като махнеш многото си знания по този върос, като махнеш контекста и хилудите полемики, благовестието си е много просто нещо: вярвай в христос, обичай бог и ближния си. точка. схващаш ли?
ако бяха избрани само най - удобните, ако изобщо са имали намерение да правят манипулации нашите хора и т. н. защо просто не бяха седнали и не бяха написали едно ново евангелие или четири нови, без противоречия, намеци за прераждане, окултни учения и т. н.? може би не са имали намерения да правят конспирации, а?
Тук мога да си сложа сигнатура до 100 символа и даже да използвам Маркъп.
|