Има една наука танатология.
Има и кома, има и състояния на ступор, които с обикновени физикални методи не могат да се различат от смъртта.
Та да си дойдем на думата:
Кой и как е установил смъртта на Христос? Правено ли му е ЕКГ - за да се установи истинско спиране на сърцето? Правено ли му е ЕЕГ - за да се установи спиране на мозъчната дейност? Аутопсийка?
Ако някой си мисли че забавената сърдечна дейност е равносилна на смърт - не е.
Има един куп пациенти които по критериите от онези времена щяха да бъдат обявени за мъртви. Ама пичовете възкръсват.
Е ако бяха направили аутопсия на Христос - тогава никой нямаше да оспорва смъртта му. В смисъл да му извадят вътрешните органи - да видят дали в дебелите му черва има обикновени или бежествени лайна.
Да му извадят мозъка - да видят дали е по различн от на обикновените хора.
Е да ама ако го бяха аутопсирали - и бог нямаше да може да го възкреси.
За съжаление римляните от онези времена не са били достатъчно компетентни и параноични.
И благодарение на тях сега циркулират разни митове и легенди в разни монотеистични култове.

Bеer? Mоre?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите